
Vladimir Tanasoiu a pus pumnul in gura inspectorului financiar care incepuse sa descopere prea multe nereguli la Directia pentru Protectia Copilului (DPC) Iasi. Numele inspectorului care n-a ezitat sa-l incrimineze in raportul preliminar pe Ion Serbina, secretarul Consiliului Judetean, este Mihai Cudelcu. Informat ca ancheta de la DPC tinde sa ia o turnura din ce in ce mai grava, asemanatoare cu cea de la DADJ, si sfatuit nu se stie de cine, presedintele Tanasoiu a semnat, pe 19 noiembrie, dispozitia 317/1999 prin care ii cerea lui Mihai Cudelcu, de la Serviciul Financiar de Gestiune, sa intrerupa orice ancheta la Protectia Copilului si sa depuna la superiorii sai toata documentatia strinsa pina atunci. Aceasta fiind declaratia ferma data "Monitorului" de inspectorul Mihai Cudelcu, singura concluzie care se poate trage este ca avem de-a face cu un caz extrem de grav de musamalizare la nivel institutional. Dezvaluirea unui asemenea fapt atit de grav nu are precedent in Consiliul Judetean in ultimii 10 ani.
Cudelcu a depus un memoriu la deputatul Mogos
"Cind s-a vazut ca am cerut din ce in ce mai multe acte compromitatoare, am fost blocat. Am primit in scris dispozitia, dar nu mi s-a dat nici o explicatie verbala de catre presedintele Vladimir Tanasoiu. Am asteptat sa fiu chemat ca sa mi se explice cauzele acestei dispozitii, dar acest lucru nu s-a intimplat pina in prezent", ne-a declarat, ieri, Mihai Cudelcu. Practic, lui Cudelcu i s-a interzis sa-si faca treaba fara nici o explicatie. Lucrul care i-a ramas de facut a fost sa-si ia anumite masuri de prevedere. Ramas fara obiectul muncii si simtindu-se amenintat, el a cerut intrarea in concediu de odihna, iar, in paralel, a intocmit un memoriu in care a mentionat toate constatarile facute la DPC si pe care l-a depus atit pe biroul presedintelui CJ, cit si al deputatului Adrian Mogos, seful PNL Iasi, partid care detine conducerea Consiliului Judetean iesean. "In cazul domnului Mogos, memoriul l-am depus chiar in prezenta sa. Mi-a dat asigurari ca il va analiza, mi-a cerut numarul de telefon de acasa, mi-a spus ca o sa ma caute, dar de atunci a trecut o luna si nu m-a sunat. Nici domnul Tanasoiu nu m-a chemat pina la aceasta ora", ne-a mai relatat inspectorul Cudelcu.
Un act fara precedent in Consiliul Judetean
Oprirea unei anchete in momentul in care se observa ca descoperirile facute ating persoane extrem de importante din diferite sfere ale puterii este specifica tarilor in care nu functioneaza un regim democratic, reprezentind o incalcare grava a normelor democratice. Serviciul Control Financiar de Gestiune din cadrul oricarei administratii publice este creat prin lege tocmai pentru a verifica modul in care sint cheltuiti banii publici, strinsi din impozitele platite de fiecare cetatean in parte. In cazul Directiei pentru Protectia Copilului, ancheta fusese ordonata de conducerea CJ in urma izbucnirii scandalului ce a dus la demiterea fostei directoare Angela Baciu Mita, scandal ce a lasat sa se intrevada numeroase nereguli financiare la aceasta Directie. Insa, dupa numai citeva saptamini, Mihai Cudelcu, cel mai experimentat inspector din corpul trimis acolo in ancheta, a fost trecut pe linie moarta, fara nici o explicatie. In asemenea situatii, e greu de obtinut declaratii oficiale privind adevaratele motive care au stat la baza surprinzatoarei dispozitii a lui Tanasoiu data lui Cudelcu. Neoficial insa, numeroase voci autorizate din Consiliul Judetean ne-au marturisit ca principalul motiv a fost temerea conducerii CJ de a nu se ajunge si la Directia pentru Protectia Copilului la un al doilea caz DADJ. Dupa experienta traumatizanta traita cu scandalul financiar de la DADJ, in care Consiliul Judetean si PNL au ajuns la cea mai scazuta cota de credibilitate din 1996 incoace, sefii CJ au hotarit sa blocheze din fasa un fenomen similar.
Serbina a semnat fara sa fie ordonator de credite
In cazul DPC, informatiile obtinute de inspectorul Mihai Cudelcu si mentionate in memoriul depus la presedintele Tanasoiu si la seful liberalilor ieseni, Adrian Mogos, il incriminau direct sau indirect pe secretarul Consiliului Judetean, Ion Serbina. Acesta a incasat 18 milioane de lei indemnizatie de sedinta, participind la Comisia judeteana pentru protectia copilului in timpul orelor de program. A tinut cursuri la DPC in valoare de 19 milioane de lei, finantate de o firma privata, dar sustinute de Serbina tot in timpul orelor de program. Desi avea calitatea de secretar al Consiliului Judetean, fiind cel care trebuia sa gireze din punct de vedere juridic legalitatea proiectelor de hotarire dezbatute in Consiliul Judetean, Ion Serbina n-a avut nimic de comentat pe marginea sporului de "incordare nervoasa", incasat de functionarii de la DPC, desi acestia n-aveau nici un drept sa-l obtina. Suma incasata ilegal de functionarii de la Directia Copilului pe sporul de "incordare nervoasa" a fost de 373 milioane de lei. Mai mult, in calitate de presedinte al acelei comisii judetene, Serbina era chiar cel care avea in atributii supravegherea activitatii de la Protectia Copilului. El a inchis insa ochii atunci cind fosta directoare a DPC, Alexandra Socolov, a cerut o largire a organigramei cu 15 posturi, care n-au fost niciodata ocupate si pe baza carora Socolov si alti functionari din conducerea Directiei si-au tras premii in valoare totala de 181 milioane de lei.
Ieri, a mai aparut un element in ceea ce-l priveste pe Ion Serbina. In decembrie 1998, Socolov, adjunctul Pintilie Penciuc, contabila-sefa Dorica Rata si-au tras salarii de zeci de milioane de lei si pe baza compensarilor concediilor de odihna neefectuate. Socolov, Penciuc si Rata figurau in decembrie 1998 cu zile de concediu neefectuate. Pe baza semnaturii lui Ion Serbina, ei au obtinut aprobarea de a incasa anumite sume de bani pentru acele zile ramase din concediu. Conform legii (OG 29/1995, art. 3), ei nu puteau incasa acesti bani decit in urmatorul an financiar. Fiind insa "luna cadourilor", se pare ca Socolov si compania n-au avut rabdare sa mai astepte, comitindu-se o noua spoliere a fondurilor ce puteau fi folosite pentru cumpararea de dulciuri pentru orfanii din Casele de Copii. Mihai Cudelcu a facut imprudenta de a mentiona in raportul sau preliminar faptul ca Ion Serbina a dat acea aprobare fara sa aiba dreptul legal, nefiind ordonator de credite.
Dupa DADJ, sefii CJ merg din rau in mai rau
Simtindu-se luat in vizor, Mihai Cudelcu nu-si pune mari sperante in viitor. "Deocamdata nu plec. Astept sa vad ce se mai intimpla. Vreau sa plec de la Consiliul Judetean cu fruntea sus", ne-a mai declarat Cudelcu. Prevazator, el si-a luat deja o scrisoare de recomandare si asteapta sa i se incheie concediul si sa vada ce-l mai asteapta la locul de munca. Din informatii certe, prea multe lucruri bune nu-l vor astepta. Simbata, 18 decembrie, exact in dimineata in care a aparut articolul din "Monitorul", Ion Serbina a cerut explicatii pe un ton violent sefului CFG, Ioan Catarau. In acelasi timp, aseara, presedintele CJ, Vladimir Tanasoiu, nu era cu nimic mai optimist in privinta lui Mihai Cudelcu. Intrebindu-l care este explicatia dispozitiei date pe 19 noiembrie, acesta ne-a declarat: "L-am luat (pe Cudelcu – n.r.) dintr-un loc si l-am mutat in alta parte unde are o treaba la fel de serioasa ca si la DPC. Ce explicatii sa-i dau? E un slujbas ca oricare altul si trebuie sa execute dispozitiile pe care le dau. La Protectia Copilului, cercetarile vor fi continuate de colegii sai; nu inseamna ca daca pleaca Cudelcu, ceilalti nu au ce face". Informindu-l de memoriul adresat deputatului Mogos, Vladimir Tanasoiu ne-a spus categoric: "Daca a facut lucrul acesta il dau afara. Am destule motive. Ce treaba are politica pe care o face domnul Mogos cu activitatea lui din Consiliul Judetean? Daca a dat interviuri si a fost la Adrian Mogos il dau afara".
Daca in cazul DADJ, liberalii aflati in virful Casei Patrate au lungit cit au putut desfasurarea evenimentelor, in cazul DPC tactica va fi, se pare, mult mai radicala: revocarea anchetatorilor. Din experienta scandalului financiar de la DADJ, conducerea Consiliului Judetean a invatat cum sa blocheze o ancheta si nu cum sa o faca mai buna, mai corecta si mai eficienta. Avind sansa de a arunca peste bord tot ce-i stricat, sefii CJ prefera, dimpotriva, sa culeaga de pe drum merele otravite din care au muscat, pe rind, fiecare.(Gabriel GACHI)
Publicitate și alte recomandări video