Un puști care a pus mâna pe o mătură nu mai are voie să se apropie de bunica sa la mai mult de 100 de metri

vineri, 13 iunie 2025, 04:55
2 MIN
 Un puști care a pus mâna pe o mătură nu mai are voie să se apropie de bunica sa la mai mult de 100 de metri

Judecătorii pășcăneni i-au interzis unui puști să se mai apropie de bunica sa. Ei au emis un ordin de protecție la solicitarea femeii, care s-a plâns că a fost agresată de nepotul său. Avocatul din oficiu al băiatului a încercat să-i convingă pe magistrați că lucrurile ar sta de fapt invers.

Părinții puștiului sunt plecați

Bunica lui D.B. a cerut obligarea nepotului său la păstrarea unei distanțe minime de 100 de metri de ea și de locuința din satul Iugani, comuna Mircești. De asemenea, ea a cerut ca băiatului de 15 ani să i se interzică să mai ia legătura cu ea, inclusiv telefonic ori prin corespondență. Femeia și-a justificat solicitarea prin faptul că D.B. ar fi lovit-o de mai multe ori în zona capului cu o coadă de mătură din lemn, adresându-i totodată cuvinte jignitoare. Băiatul, care venise în vizită la ea, nu ar fi avut niciun motiv să o atace, dar s-ar fi aflat sub influența alcoolului.

Femeia anunțase poliția de incident, fiind apoi transportată la Spitalul Municipal Pașcani pentru acordarea de îngrijiri medicale.

Avocatul lui D.B. a pus sub semnul îndoielii realitatea celor relatate de bunică. El a subliniat că femeia vorbea de cei puțin trei lovituri, dar actele medicale indicau o singură vânătaie, iar copilul recunoștea și el că-și lovise bunica, dar numai o singură dată. D.B. a spus că femeia ar fi ieșit cu un par să-l alunge, el doar apărându-se. Adevărata victimă ar fi de fapt D.B. Ambii săi părinți erau plecați, el locuind la o rudă, cu încă doi frați. În curând avea examenul de capacitate, ceea ce putea explica o eventuală sare de nervozitate. În orice caz, băiatul nu băuse nimic.

Urmăriți canalul „Ziarul de Iași” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici

Ordin de protecție pe o durată de șase luni

Eforturile avocatului au fost inutile. Audiat în instanță, D.B. a recunoscut acuzațiile ce i se aduceau și s-a declarat de acord cu emiterea unui ordin de protecție împotriva sa. Ca urmare, nici magistrații nu au prelungit dezbaterile, cazul fiind închis după primul termen.

Judecătorii au constatat că D.B. fusese sancționat conform legii 61/1991 referitoare la ordinea și liniștea publică. Se și deschisese un dosar penal pe numele său, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de violență în familie. Urmele agresiunii au putut fi constatate personal de judecători. Ca urmare, ei au dispus emiterea unui ordin de protecție pe o durată de 6 luni. Sentința poate fi contestată cu apel, dar este executorie, punându-se în aplicare imediat.

Publicitate și alte recomandări video

Comentarii