Un șofer din Iași a reușit să demonstreze în fața instanței că radarul Poliției l-a înregistrat cu viteză dublă față de cât avea în realitate

Vasile C. a fost sancționat cu 20 de puncte-amendă, respectiv 2.900 lei, pentru că, în dimineața zilei de 13 octombrie 2023 ar fi condus un autoturism Skoda pe DE 583 cu o viteză de 104 km/h pe un tronson pe care viteza maximă era de 50 km/h. Șoferul a contestat amenda primită, cerând anularea procesului-verbal și returnarea amenzii plătite. El a precizat că, verificând raportul GPS montat pe autoturism constatase că la ora respectivă intrase în localitate cu 57 km/h, iar în interior avusese o viteză de 53 km/h, nu de 104 km/h.

• Citiți și: Un judecător care a depășit viteza legală și-a justificat greșeala afirmând că se credea urmărit de un fost inculpat. Cum a scăpat totuși de amendă?

Procesele-verbale întocmite de polițiști care au constatat cu propriile simțuri cele consemnate se bucură de prezumția de veridicitate, fiind de datoria celor care le contestă să demonstreze că lucrurile stau altfel. Excepție fac situațiile în care faptele sunt stabilite cu ajutorul unor mijloace tehnice, cum este cazul radarului. Poliția era obligată să depună în instanță imaginile video pe care se bazase sancționarea lui Vasile C. O înregistrare a ajuns pe masa judecătorilor, dar imaginile din aceasta fuseseră surprinse pe 16 octombrie 2023, nu pe 13 octombrie. Magistrații Judecătoriei au acordat Inspectoratului Poliției Județene încă un termen, pentru a depune înregistrarea video corectă. Poliția a prezentat însă aceeași înregistrare, aflată deja la dosar. În aceste condiții, judecătorii au admis plângerea lui Vasile C., întrucât Poliția nu demonstrase că avusese dreptate amendându-l.

Cum pot fi recuperați banii plătiți în contul sancțiunii

Procesul-verbal a fost anulat, dar cei 2.900 de lei nu se vor întoarce prea curând în buzunarul șoferului. Încasările din amenzi se fac venit la bugetul de stat și nu sunt încasate de Poliție, ci de Fisc.

• Citiți și: Cum își bate joc ANAF de banii care ar trebui recuperați de la penali: nici un gest timp de 18 luni într-un dosar cu prejudiciu de 1,25 milioane de lei

Vasile C. va trebui să se adreseze acestei instituții, procedura de restituire a banilor fiind reglementată de art. 168 al Codului de Procedură Fiscală. Legea acordă un termen de 5 ani pentru depunerea cererii de restituire.

Sentința Judecătoriei nu este încă definitivă, aceasta fiind contestată de IPJ. Procesul se va relua în fața Tribunalului, pe rolul căruia a intrat apelul.

Publicitate și alte recomandări video