Pasta pixului a pătruns puțin în stratul de vopsea, deoarece albul de titan folosit pentru a picta fețele nu era acoperit de autor cu lac, așa cum se întâmplă adesea în pictura abstractă. Din fericire, vandalul a desenat cu un pix fără să apese puternic. Totuși, figura din stânga a suferit o detrerioare a stratului de vopsea.

„Îmbunătățirea” picturii a fost remarcată în seara zilei de 7 decembrie de doi vizitatori ai expoziției, care au alertat către un angajat al galeriei. Pânza a fost scoasă din expoziție și returnată la Galeria Tretiakov înainte de termen (expoziția continuă până pe 20 februarie). Galeria de Stat Tretiakov a ținut o ședință a consiliului de restaurare, a examinat pictura și a calculat costul lucrărilor de restaurare. Ar trebui să se ridice la 250 de mii de ruble, spun aceștia. Înainte de a fi trimisă la expoziție, lucrarea lui Leporskaya a fost asigurată de AlfaStrakhovanie pentru 74,9 milioane de ruble, iar restaurarea va fi plătită de această companie.

„Suntem conștienți de situația picturii și vom începe restaurarea acesteia”, a comentat Andrey Kucha, șeful departamentului de asigurări de bunuri culturale la AlfaStrakhovanie JSC.Este curios că direcția Centrului Elțîn a apelat la poliție cu o declarație despre acest eveniment abia pe 20 decembrie – la aproape două săptămâni de la incident. Totodată, deși în holuri erau camere de supraveghere video, muzeul nu a oferit informații despre înfățișarea celui care a comis actul de vandalism.

Atitudinea autorităților din Ekaterinburg față de pictură, o moștenire culturală a Federației Ruse, este de asemenea surprinzătoare. Reprezentanții Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse din oraș au efectuat o inspecție, însă au decis să refuze deschiderea unui dosar penal. „Prejudiciul cauzat este estimat la aproximativ 200.000 de ruble, ceea ce este nesemnificativ”, au motivat aceștia. În acest caz, nu există semne de infracțiune conform art. 167 din Codul penal al Federației Ruse, deoarece fotografia nu și-a pierdut proprietățile”, se arată în rezoluția inspectorilor.

Deocamdată, identitatea persoanei care a deteriorat opera de artă rămâne necunoscută.

Sursa: digi24