Un trotinetist a bătut un ieșean până l-a băgat în spital fiindcă acesta i-a cerut să nu mai circule pe trotuar

Incidentul s-a soldat cu câteva zile de spitalizare, respectiv o condamnare cu suspendare.

Niciun mijloc de transport nu era disponibil

Pe 20 august, Vlad P. mersese, împreună cu soția și fiica lor de 5 ani pe stadionul „Emil Alexandrescu”, pentru a participa la festivalul „Inimo”. La plecare, nu putuseră găsi un mijloc de transport în comun sau vreun taxi disponibil, din cauza numărului mare de participanți. Se hotărâseră să meargă o vreme pe jos. Pe când coborau Copoul pe trotuarul aglomerat, din spate s-a apropiat Gabriel Cristian Fechet (foto), pe o trotinetă Bolt, care l-a atins ușor.

• Citiți și: Bătăuş pedepsit cu zile amendă de 13.000 de lei în loc de puşcărie

Bărbatul i-a atras atenția lui Fechet că nu era recomandat să circule pe acel trotuar, dată fiind alomerația. I-a recomandat să traverseze și să meargă pe celălalt trotuar. Între cei doi a avut loc un schimb de replici, după care Fechet a traversat. Vlad P. și-a condus soția și fetița până la stația Triumf, unde acestea au reușit să urce într-un autobuz 52. El și-a continuat drumul pe jos, în căutarea unui taxi.

I-a sfărâmat practic piramida nazală

Pentru Fechet însă, incidentul nu se încheiase. Și-a lăsat trotineta în apropierea magazinului Mega Image de lângă Spitalul „C.I. Parhon” și a traversat înapoi, căutându-l pe Vlad P. L-a găsit repede, iar conflictul verbal a reînceput. În timpul acestuia, Fechet i-a spus adversarului său că face box de performanță. A și dovedit-o, lovindu-l puternic cu pumnul în tâmpla stângă. Vlad P. s-a dezechilibrat, iar Fechet l-a mai lovit încă o dată în nas, făcându-l să cadă la pământ.

Lovitura, deosebit de puternică, i-a sfărâmat practic piramida nazală, martorii văzând așchii de os ieșind prin piele. Agresorul a fugit apoi la deal, urmărit de doi martori. Unul dintre ei s-a oprit pentru a suna la 112. Fechet a fost oprit de doi polițiști, în apropierea sediului Batalionului 151 Infanterie.

Agresorul a dat vina pe atitudinea victimei

Rănitul a fost transportat la Spitalul „C.I. Parhon”, aflat în imediata apropiere. De aici, a fost dus la Spitalul „Sf. Spiridon”, unde s-a intervenit chirugical. Vlad P. a rămas internat până pe 24 august, costul total al spitalizării ridicându-se la 10.300 de lei.

• Citiți și: Sindromul Stockholm la Iaşi: şi-a iertat soţul bătăuş de nenumărate ori, până a rămas fără splină

Fechet a fost trimis în judecată pentru lovire sau alte violențe și tulburarea ordinii și liniștii publice. Declarațiile victimei și actele medicale au fost susținute de declarațiile martorilor, ca și de înregistrările camerelor video stradale. În fața instanței, tânărul și-a recunoscut faptele, explicându-le prin atitudinea victimei. La prima întâlnire, Vlad P. îl împinsese, făcându-l să se dezechilibreze. La a doua, se îndreptase spre el, ceea ce îl făcuse să lovească.

„Împrejurările cauzei reflectă o incapacitate a inculpatului de a-şi controla impulsurile de moment. Este posibil ca persoana vătămată să îi fi reproşat inculpatului faptul că circulă cu trotineta pe trotuarul aglomerat putând accidenta pietonii, însă această eventuală atitudine a persoanei vătămate nu justifică nicidecum atitudinea exagerată a inculpatului. Toate acestea sunt elemente ce reflectă un comportament indezirabil atât din punct de vedere penal, cât și moral, inculpatul acţionând instinctual şi fără a-şi adapta în mod corespunzător pornirile agresive”, au apreciat magistrații Judecătoriei.

Judecătorii au fost relativ bânzi, dar agresorul s-a arătat nemulțumit

Aceștia au luat în calcul în favoarea inculpatului faptul că acesta are un copil în întreținere, își câștigă existența în mod cinstit, iar cunoscuții îl consideră „o persoană responsabilă, un bun creștin, un bun coleg”. El a fost condamnat la un an și două luni de închisoare, dar cu suspendarea executării pe durata unui termen de supraveghere de doi ani. De asemenea, a fost obligat la plata cheltuielilor de spitalizare a lui Vlad P., ca și a unei sume de 6.000 de euro către victima sa, ca daune morale. Sentința Judecătoriei a fost contestată de inculpat. Dosarul a intrat pe rolul Curții de Apel, dezbaterile urmând să fie reluate pe 1 octombrie.

Publicitate și alte recomandări video