În decembrie 2019, M.G. s-a decis să văruiască apartamentul în care locuia. L-a găsit pe internet pe Adrian Arhire, care postase un anunţ conform căruia lucra în construcţii şi se ocupa şi de amenajări interioare. Timp de o săptămână, M.G. urma să lipsească din oraş, dar l-a lăsat în apartament pe fratele său, pentru a supraveghea lucrările. Arhire a profitat însă de neatenţia „paznicului” şi a sustras bijuteriile lui M.G. Bijuterii de aur cu o greutate totală de 21,97 grame, respectiv două verighete, trei inele, un fragment de inel, un lănţişor şi trei cruciuliţe, au fost amanetate de Arhire contra sumei de 2.400 lei. Câteva bijuterii, cu o valoare estimată de 500 de lei, au fost găsite asupra lui, la percheziţia corporală. M.G. a reuşit să-şi recupereze toate bijuteriile.

Magistraţii Judecătoriei au luat în calcul în favoarea lui Arhire vârsta de doar 22 de ani, faptul că era căsătorit şi avea şi un copil în întreţinere, ca şi valoarea relativ redusă a bunurilor furate. Ca urmare, pentru furtul bijuteriilor, el a fost condamnat la doar 4 luni de închisoare. Însă, la data comiterii furtului, Arhire se afla în termenul de supraveghere dispus de judecători pentru o altă faptă de furt. Executarea pedepsei fusese amânată, dar timp de doi ani Arhire ar fi trebuit să fie cuminte. Cele două pedepse au fost contopite, rezultând o condamnare finală la 8 luni şi 40 de zile de închisoare, dar cu executarea în regim de detenţie. Arhire a contestat sentinţa Judecătoriei, dosarul intrând ieri pe rolul Curţii de Apel.