Vameșii ieșeni au dus un război pe viață și pe moarte cu un ieșean care a introdus în țară doar zece pachete de țigări fără timbru

Fiecare țigară a ajuns să-l coste 50 de lei. Vameșii nu au reușit totuși să-i convingă și pe judecători că o persoană cu handicap grav e un contrabandist periculos.

Amenda maximă de 10.000 de lei

Procesul-verbal întocmit de agenții Biroului Vamal Sculeni menționa că în dimineața zilei de 29 mai 2023, asupra șoferului unui Renault Scenic și în mașina acestuia fuseseră descoperite, ascunse și nedeclarate, 200 de țigări fără marcaje fiscale. Conform legii, se poate intra în țară cu maxim 40 de țigarete sau cu 250 grame de tutun. Depășirea acestei cantități se pedepsește cu o amendă cuprinsă între 5.000 și 10.000 de lei. Iacob P. era însoțit, deci ar fi putut trece cu patru pachete, nu cu zece. Pentru aceasta, vameșii i-au aplicat amenda maximă, de 10.000 de lei.

• Citiți și: Malul Prutului împărțit frătește de trei rețele de traficanți de țigări. Judecătorii și-au prins urechile în acest caz

Iacob P. a contestat amenda, apreciind că valoarea acesteia era exagerată. De aceeași părere au fost și magistrații Judecătoriei. Petentul se afla la prima abatere, nemaifiind sancționat pentru contravenții similare. Nu era propriu-zis deci un contrabandist. Încălcarea normelor legale era minoră. Judecătorii au decis înlocuirea amenzii cu un avertisment.

Urmăriți canalul „Ziarul de Iași” pe WhatsApp. Cele mai importante știri ale zilei sunt disponibile aici

A fost rândul Direcției Vamale să înainteze o contestație. Legea fusese încălcată cu intenție, deci trebuia aplicată o sancțiune. Legiuitorul stabilise un cuantum ridicat al amenzii, deci considera introducerea de țigări nefiscalizate în țară ca fiind o problemă deosebit de serioasă. Nu era de căderea instanței să cenzureze voința legiuitorului. De cealaltă parte, Iacob P. a arătat că nu urmărise să se sustragă de la controlul vamal pentru a întreprinde activități de contrabandă. Țigările în plus urmau să fie folosite în scop personal de el și însoțitorul său.

Direcția Vamală nu s-a lăsat cu una cu două

Magistrații Tribunalului, care au analizat apelul declarat de Direcția Vamală au apreciat că circumstanțele faptei au la fel de multă importanță ca și fondul acesteia, cele două aspecte neputând fi separate. „Pentru a fi în prezenţa unei juste individualizări a sancţiunii, nu este suficient ca aceasta să fie legală, ci se impune ca sancţiunea aplicată să fie adecvată scopului urmărit prin tragerea la răspundere. Cu alte cuvinte, sancţiunea nu trebuie să depăşească ceea ce este necesar pentru a asigura finalitatea urmărită de legiuitor”, au arătat judecătorii.

• Citiți și: Rețeaua Căpcăunului: Inculpații dintr-un mega dosar de contrabandă de țigări pot să desfacă șampaniile

Din această perspectivă, aplicarea unui simplu avertisment putea fi o soluție, chiar dacă această sancțiune nu fusese prevăzută de legiuitor. Contravenientul era o persoană cu handicap grav, necesitând asistent personal. Era clar că vameșii nu avuseseră de-a face cu un contrabandist, iar pericolul social al faptei era unul redus. Apelul Direcției Vamale a fost respins, sentința inițială devenind definitivă.

Publicitate și alte recomandări video