Conflictul dintre Constantin Savin şi P.F. a izbucnit la sfârşitul lunii mai a anului 2014, pe fondul unor relaţii deja tensionate între cei doi vecini. În noaptea precedentă plouase puternic, iar Savin ieşise de dimineaţă pentru a curăţa şanţul din faţa curţii, adresându-i injurii vecinului său, care nu-şi curăţase partea sa de şanţ. F.P. s-a apropiat de Savin, moment în care acesta l-a lovit peste picioare cu lama sapei. F.P. s-a retras sângerând în propria curte.

În faţa judecătorilor, Savin a afirmat că el a fost cel agresat, vecinul încercând să-l lovească cu o umbrelă. Nu l-ar fi lovit pe F.P., acesta fiind agresat de membri ai propriei familii. În sprijinul afirmaţiilor sale, Savin şi-a adus ca martori soţia şi fiica. "Versiunea inculpatului este neconvingătoare, iar declaraţiile sale, precum şi ale martorilor pe care i-a propus sunt pe alocuri contradictorii şi ilogice. Cântărind probele administrate, instanţa a ajuns la concluzia că inculpatul a avut o atitudine procesuală vădit nesinceră şi puţin plauzibilă, iar declaraţiile celor două martore pe care le-a propus în dovedirea apărărilor sale trebuie înlăturate ca nesincere", au apreciat magistraţii Judecătoriei. Aceştia l-au condamnat pe Savin la 180 de zile-amendă, evaluate la câte 20 de lei, ca şi la plata a 4.000 de lei despăgubiri civile.

Savin nu a plătit însă amenda, fapt ce l-a adus din nou în faţa judecătorilor. La sfârşitul lunii ianuarie, Judecătoria a dispus transformarea amenzii în închisoare. Decizia finală va aparţine magistraţilor Tribunalului, care au preluat cazul ieri.