
Viața la țară, la Iași – Bătaie cruntă la „pețit”, din cauza unui pahar de suc. S-a ajuns la instanța de judecată

Un sătean din Golăiești și-a asumat rolul de pețitor pe lângă propria cumnată, de față cu soțul acesteia. Pentru că femeia nu a răspuns așa cum și-ar fi dorit la discursul său, ci a încercat să plece, a stâlcit-o în bătaie. În instanță, l-a luat pe „nu” în brațe. A scăpat totuși ieftin.
Roxana I. participase pe 28 mai 2020 la o slujbă de pomenire a tatălui său, alături de soțul său și de fiul lor de 4 ani. După ceremonie, familia mersese la văduvă, la masă. Roxana I. nu prea voia asta, știind că Vasilică Amarandei, cumnatul său, are un comportament cel puțin imprevizibil la băutură. Așa s-a și întâmplat. În timpul mesei, aflat sub influența alcoolului, Amarandei a început să se dea în spectacol. A făcut întâi câteva referiri jignitoare referitoare la o relație pe care Roxana I. o avusese pe când era adolescentă. Apoi, de față chiar cu soțul femeii, i-a spus acesteia că un coleg de serviciu o iubește și i-a propus să-și părăsească soțul pentru a începe o relație cu persoana respectivă. Era ultimul subiect de conversație de care Roxana I. avea chef. S-a ridicat de la masă și a ieșit din curte. Nu a apucat să facă însă decât câțiva pași. A auzit un zgomot de plastic rupt, iar apoi s-a trezit la pământ.
Rănile provocate au avut nevoie de 10 zile pentru a se vindeca
Enervat de faptul că femeia nu răspunsese pozitiv propunerii sale, Amarandei sfărâmase de nervi două scaune de plastic și se luase după ea. A ajuns-o și, când femeia s-a întors spre el, a lovit-o cu piciorul în umărul stâng. Roxana I. a căzut la pământ, iar Amarandei a început să o lovească cu pumnii și picioarele. Soțul femeii a intervenit, trăgându-l pe Amarandei deoparte. Acesta s-a ridicat și s-a apucat să arunce cu pietre spre Roxana I., reușind să o lovească în cap. Cu greu au reușit soțul Roxanei I. și sora acesteia să-l liniștească.
Conform certificatului medico-legal, rănile provocate de Amarandei au avut nevoie de 10 zile pentru a se vindeca. În instanță, în timpul procesului în care Amarandei a fost judecat pentru lovire sau alte violențe, femeia a povestit însă că rămăseseră alte sechele. Nu suporta lumina solară și nici frigul și începuse să sufere de dureri de cap deosebit de puternice. Îi era teamă să mai plece de acasă neînsoțită, pentru a nu risca să se întâlnească cu Amarandei. Roxana I. a spus că după incident, acesta își ceruse scuze, spunând că nu știe ce l-a apucat și i-a oferit bani pentru a fi iertat. Femeia însă îl refuzase.
A spus că în timpul mesei Roxana refuzase un pahar de suc
Amarandei a istorisit judecătorilor o variantă a evenimentelor căreia aceștia nu i-au dat crezare. El a spus că în timpul mesei, Roxana I. refuzase un pahar de suc, cerând vin. Soțul ei se enervase, o amenințase cu bătaia și cu moartea dacă mai bea alcool și îi aruncase paharul din mână. Apoi ar fi izbit de trotuar două scaune, pe care le rupsese în două. Fetița de 5 ani a lui Amarandei începuse să plângă, așa că luase decizia de a pleca acasă. Îi lăsase pe soții I. în curtea soacrei urlând unul la celălalt și amenințându-se reciproc. Nu-i făcuse nimic femeii, dar aceasta era invidioasă pentru că Amarandei reușise să-și construiască o casă mare și frumoasă. Povestea lui Amarandei a fost respinsă de judecători ca falsă. „Din probe rezultă fără dubiu că inculpatul a exercitat acte de violenţă asupra părții civile. Declaraţiile martorilor se bazează pe fapte pe care le-au perceput în mod direct, cu propriile simţuri, motiv pentru care instanţa apreciază că există probe directe care să susţină acuzaţiile ce i se aduc inculpatului. Afirmaţiile inculpatului referitoare la presupuse violenţe exercitate asupra persoanei vătămate de către soțul său nu sunt susţinute de nicio probă existentă la dosar. Caracterul nesincer al acestei versiuni este dovedit din cuprinsul certificatului medico-legal în care se arată că leziunile prezentate de persoana vătămată”, au spus magistrații.
Amarandei risca o pedeapsă cu închisoarea pe un termen cuprins între 6 luni și 5 ani. Judecătorii au reținut în defavoarea inculpatului atitudinea nesinceră și faptul că nu-și manifestase regretul pentru comiterea faptei. Pe de altă parte, Amarandei se afla la primul conflict cu legea penală. Era căsătorit, avea doi copii, era integrat social și nu era cunoscut cu manifestări agresive. El a fost condamnat la un an și două luni de închisoare, dar cu suspendarea executării pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. El a fost obligat și la plata către victima sa a sumei 2.000 de euro, ca daune morale. Sentința a fost contestată de inculpat, dosarul fiind preluat de Curtea de Apel. Procesul se va relua în fața acestei instanțe pe 4 martie.
Publicitate și alte recomandări video