Pentru prima data in ultimii sapte ani, presa birladeana a fost poftita afara dintr-o sedinta a Consiliului Local (CL). Este vorba de cea organizata joi, 14 iunie, cind consilierii au fost convocati de indata pentru luarea unor masuri privind rezolvarea conflictului de la SC Urbantrans SA Birlad. Ultimul CL care a interzis ziaristilor sa intre in sala de sedinta a fost cel din timpul fostului primar Aurel Gavan, si atunci din cauza unor divergente intre primar si ziaristi.
Motivele pentru care actualul CL a recurs la aceasta surprinzatoare masura nu ne-au fost facute cunoscute, dar se pare ca interesul consilierilor de a purta discutiile cu usile inchise a fost mai mare decit importanta promisiunilor facute alegatorilor in campania electorala privind transparenta.
Cert este ca prezenta presei la sedinta a fost cea dintii grija a lor, iar semnele ca aceasta problema a fost dezbatuta anterior sedintei au fost clare. Inainte de inceperea lucrarilor, Elena Monu, presedintele de sedinta, a anuntat ca in sala se afla doua categorii de invitati: reprezentantii "Urbantrans" si ziaristii. In prima faza, ea a supus la vot, in mod separat, prezenta acestora la sedinta. In momentul deliberarii pentru scoaterea din sala a presei, ca la un semnal, toti consilierii PDSR si PRM au ridicat mina in favoarea acestei propuneri, in timp ce pedistii si liberalii s-au opus categoric.
Aceasta procedura aberanta de votare l-a determinat pe secretarul Mihai Budai sa atraga atentia ca legea permite consilierilor sa decida daca o sedinta este publica sau nu, dar fara a face discriminari intre anumite categorii de persoane. Asa ca votarea a fost reluata, fara a se mai face aceasta categorisire a celor care asistau. Inca o data consilierii celor doua partide politice mai sus mentionate au aratat ca se simt atit de incomodati de presa, incit prea putin le mai pasa ca, prin votul lor, i-au privat pe reprezentantii "Urbantrans" de dreptul de a fi de fata atunci cind se decide soarta unitatii de unde isi cistiga piinea.
Birladenii pot afla de deciziile CL si din zvonuri
Timp de aproape trei ore si jumatate, ziaristii prezenti, impreuna cu salariatii "Urbantrans", au asteptat pe holul primariei masurile "minune" pe care consilierii nu le puteau lua decit departe de urechile "indiscrete". Intre timp, ne-am intrebat cu totii cu ce s-ar fi deosebit sedinta de joi de celelalte de pina acum, incit aceasta nevoie imperioasa de "intimitate". Ii lasam pe cititori sa califice aceasta optiune a consilierilor. Nu am putut sa aflam motivatia nici din declaratiile pe care aproape ca le-am "smuls" unora dintre consilierii PDSR si PRM, referitoare la motivele care au stat la baza deciziei lor de a scoate presa din sala de sedinte.
Daniel Dragan - PRM: "Este o decizie colectiva a CL. Probabil ca s-a considerat ca problemele ce urmau sa se dezbata dadeau nastere la discutii aprinse si unii consilieri au gasit de cuviinta ca presa sa fie informata dupa terminarea sedintei. Cit priveste propriul meu vot, il motivez prin faptul ca nu intotdeauna am fost multumit de cele selectate de presa din dezbaterile CL."
Constantin Petrican - PDSR: "Am prevazut ca este o sedinta foarte grea si mi-am dat seama ca vor fi probleme care nu trebuie date publicitatii."
Viorel Dumitrascu - PDSR: "Decizia noastra este permisa de regulamentul de functionare a CL si de aceea nu trebuie sa o motivam nici intr-un fel. De fapt nu este nici un motiv pentru care sedinta de astazi sa fi fost secreta. Am vrut sa lucram mai in liniste si am vrut sa luam o decizie corecta."
Contrar afirmatiei sale, Dumitrascu a recunoscut ca prezenta presei nu i-ar fi impiedicat pe consilieri sa decida in mod "corect".
Gabriela Ionescu - PDSR: "Sint obosita".
O explicatie de-a dreptul ilogica ne-a fost data de consilierul Ilie Pascal - PRM. El a spus ca, prin votul sau, nu a vrut decit sa-si satisfaca o curiozitate personala in ceea ce priveste modul in care se desfasoara o sedinta cu usile inchise: "Votul meu a fost o opinie, pentru ca nu am mai facut-o niciodata pina acum. Voiam sa vad ce inseamna ca o sedinta de CL sa se tina asa, cu usile inchise. Nu a fost ceva aranjat. Nu cred ca se pune problema ca birladenii nu vor afla ce s-a intimplat pentru ca zvonurile se duc si fara voia noastra. Cu ocazia asta vom sti daca anumite lucruri se stiu direct de la unii dintre noi, sau din zvonuri."
"Votul a fost unul politic"
Din unele declaratii ale autoritatilor, consilierii au fost convocati ca urmare a conflictului declansat de salariatii "Urbantrans". Timp de citeva zile, acestia au pichetat primaria din mai multe motive: eliminarea transportatorilor particulari, virarea banilor pentru investitii, acordarea de subventii pentru plata salariilor pe care nu si le-au incasat de o luna.
Din pacate, nu am putut vedea negru pe alb nici macar ce a cuprins ordinea de zi a sedintei cu pricina, iar frinturile de discutii care razbateau puternic dincolo de usa salii de sedinta nu ne-au lamurit.
Cert este ca, la un moment dat, Petru Apostol, care a asteptat pe hol alaturi de ziaristi, a fost chemat inauntru. Cind a iesit, ne-a facut cunoscuta singura masura care, in opinia consilierilor, ar ajuta la redresarea "Urbantrans": a fost demis impreuna cu tot Consiliul de Administratie (CA) al societatii. Din acesta faceau parte: Petru Apostol, Constantin Ciobanu, directorul economic al primariei, si Nicolae Spinu, sef serviciu contabilitate din cadrul primariei.
In compensatie, consilierii birladeni au numit un nou CA care, culmea, este tot cel vechi, cu exceptia lui Apostol care a fost inlocuit de Vasile Crasneanu, fost inginer-sef la SC Rulmenti SA Birlad.
"Ma supun hotaririi CL, pentru ca si eu aveam intentia de a-i prezenta demisia mea. Totusi, in sedinta nu s-au spus motivele pentru care CA a fost demis. Banuiesc ca s-au luat in consideratie numai motivele economico-financiare. Iar cel mai important lucru care ar fi de spus la acest capitol sint pierderile din primul trimestru al anului, care s-au cifrat la 276 de milioane de lei. Desi am facut propuneri pentru a schimba situatia, desi s-a discutat si desi CL a spus ca nu este nici vina directorului nici a CA, totusi aceasta a fost singura masura pe care au intrevazut-o consilierii. Nu pot sa spun daca este solutia optima pentru redresarea financiara a societatii, dar va fi numai daca se iau masuri concrete si daca implicarea excutivului va fi destul de eficienta. Pina acum nu am facut niciodata vreun comentariu asupra implicarii politicului in rezolvarea problemei de la Urbantrans, dar in aceasta seara votul a fost politic", a declarat Apostol.
Precizam ca fostul director al "Urbantrans" este membru PD.
Imediat dupa sedinta, primarul Ioan Juverdeanu a facut unele declaratii, destul de evazive: "Singurul punct de pe ordinea de zi a sedintei a fost demiterea actualului CA al «Urbantrans» si numirea unui nou CA. A fost dorinta consilierilor si asa au gasit de cuviinta sa procedeze. Eu nu am nici drept de vot si nici nu pot comenta." (Simona MIHAILA)