Anunturi de Mica Publicitate
Abonament la editia electronica
Iasi Tv Life
TeleM
TVR Iasi Telejurnal
Abonament la editia tiparita

vineri, 29.03.2024

Circ in doua "tururi de scrutin" la Consiliul Local Birlad

GALERIE
%PIC_TITLE%
    - +
    Desi scandalul s-a prefigurat inca de la inceput, putini s-au asteptat ca anumite lucruri sa ia o intorsatura de-a dreptul neobisnuita, iar unele sa se transforme intr-o adevarata lovitura de teatru.
    Imediat dupa demisia din functia de viceprimar a lui Viorel Dumitrascu, la sfirsitul lunii octombie, in sinul partidelor politice cu reprezentanti in CL - PDSR, PRM, PNL si PD - au inceput framintarile. Fiecare ar fi vrut ca fotoliul celui "de-al doilea om al orasului" sa-i revina, dar nimeni nu recunostea acest lucru in mod public. Timp de doua luni s-au facut calcule, s-au cintarit sansele fiecaruia in parte, s-au facut propuneri. Neoficial se vorbea ca PDSR il va propune pe Constantin Petrican, PRL pe Daniel Dragan, PD pe Corneliu Plesu, iar PNL pe Constantin Constantinescu.
    Contrar asteptarilor, sedinta de miercuri a demonstrat cit de imprevizibili pot fi consilierii, chiar si cind e vorba de scaunul lor nu numai de interesele orasului. Singurele grupari politice care si-au propus candidati pentru functia de viceprimar au fost PDSR - pe Ionita Chirila si PNL - pe Constantin Constantinescu. Celelalte doua s-au multumit doar cu a-si da cu parerea asupra optiunilor prezentate.
    Cind toata lumea a fost pe punctul de a trece la vot, Dumitru Tomescu (PNL) a pretins ca cei doi propusi sa spuna cu voce tare daca sint sau nu de acord sa candideze. Cum nimeni nu se astepta la un refuz, nu mica le-a fost mirarea consilierilor cind l-au auzit pe Constantinescu spunind clar si raspicat: "Nu. Nu sint de acord sa candidez pentru aceasta functie." Si asta nu a fost nimic, deoarece starea de perplexitate s-a instalat abia atunci cind Constantinescu si-a motivat refuzul: "Se stie clar cine va cistiga si nu vreau sa candidez doar asa ca sa mai fie unul in plus."
    Interventia consilierului liberal a deschis seria unui sir intreg de incurcaturi si intreruperi de la procedura normala de vot. Cum era vorba de alegerea unei perosane, votul a fost secret. A fost amenajata o cabina unde consilierii au fost poftiti pe rind, in ordine alfabetica. Cind s-a ajuns la ultimul, respectiv Vasile Vieru, s-a constatat ca nu mai erau buletine de vot. Salariatii primariei au facut rost imediat de altul si Vieru si-a putut exercita acest drept. A urmat o pauza in care comisia de validare a numarat voturile, iar spiritele au avut sansa sa se mai calmeze pe fondul unor colinde cintate de un cor de tineri.
    A fost linistea dinaintea furtunii. Cind sedinta a reinceput, intr-o tacere deplina, Daniel Dragan, presedintele de sedinta, a adus la cunostinta, revoltat la maximum, ca votul se va repeta din cauza "unui consilier neserios care a primit din greseala doua buletine de vot pe care le-a stampilat fara nici un fel de mustrari de constiinta".
    Cu alte cuvinte, din 23 de consilieri pe care ii are Birladul, au votat 24. Aceasta a fost scinteia care a reaprins scandalul. Constantinescu a sustinut ca totul a fost premeditat: "De unde se stia ca va mai fi nevoie de un buletin de vot, caci acesta a fost adus imediat. De ce nu s-au tiparit preventiv trei sau patru? De ce numai unul? Se stia ca va mai fi nevoie de voturi pentru ca Chirila sa iasa. Asa ati cistigat si alegerile locale!" Consilierii PDSR si PRM, in frunte cu primarul Ioan Juverdeanu au negat vehement supozitiile liberalului spunind ca totul a fost o greseala.
    Votul s-a repetat, iar consilierii au venit la cabina in ordinea inversa a alfabetului, de asta data, pentru ca nu care cumva Vieru sa ramina iarasi fara buletin de vot. Totul, de la impartirea buletinelor si pina la numaratoarea lor, s-a facut cu o atentie maxima, iar Tomescu, pentru convingerea proprie, a numarat buletinele cu mina lui, dupa ce presedintele de sedinta le numarase in vazul tuturor.
    "Spectacolul" s-a incheiat cu anuntul ca Ionita Chirila a fost ales viceprimar cu 13 voturi, din 23.
    Constantinescu a tinut sa faca o declaratie pentru "Monitorul de Vaslui" in care sa explice mai pe larg "aranjamentele" din CL: "Consilierii nu au inteles menirea lor nici de data aceasta si au votat politic, fiind obligati de superiorii lor sa voteze intr-un anumit fel. Si ma refer la PDSR. Ei au pus interesele de partid in fata intereselor orasului. Nu se compara un inginer constructor, cu un profesor de sport, cum este Chirila. M-am retras din aceasta competitie pentru ca am aflat cu citeva ore inainte, de la amici de-ai mei din PDSR, ca cei din PRM si PDSR au avut o sedinta prin care au fost constrinsi prin metode ceausiste sa voteze cu Chirila." (Simona MIHAILA)

    © Drepturi de Autor (Copyright) - Acest articol este proprietatea Ziarul de Iasi (www.ziaruldeiasi.ro) si este protejat de Legea dreptului de autor si drepturilor conexe (8/1996). Preluarea acestui articol se poate face, potrivit reglementarilor in vigoare, doar în limita a maximum 500 de caractere, urmate obligatoriu de un link directionat catre acest articol! Orice incalcare a acestor prevederi va fi supusa procedurilor pentru intrarea in legalitate si recuperarea daunelor.

    Ultima ora

    editorial

    Cine profită de madam Şoşoacă

    Pavel LUCESCU

    Cine profită de madam Şoşoacă

    Campania care urmează la Iaşi nu trebuie să devină un circ de tip Şoşoacă, decât dacă vrem să ne batem joc de viitorul acestui oraş. Nu vreau să spun că madam SOS România ar trebui ignorată, ci că n-ar fi rău dacă am încerca să înţelegem mai mult ce are în cap când vine vorba de viitorul oraşului şi mai puţin ce vrea ea să ne vândă, adică scandal.

    opinii

    Distrugerea statuilor

    Alexandru CĂLINESCU

    Distrugerea statuilor

    Frenezia negatoare woke e urmarea obscurantismului, a fanatismului şi a inculturii. Ideologii woke au cale liberă în mass-media, au pătruns în universităţi şi în şcoli. Acţiunile lor n-au nimic comun cu adevărul istoric. Ei pretind că fac dreptate celor ai căror strămoşi au fost umiliţi şi exploataţi, în realitate manipulează istoria şi adâncesc fracturile sociale.

    De ce este atât de aspru Postul Mare?

    pr. Constantin STURZU

    De ce este atât de aspru Postul Mare?

    Faţă de celelalte posturi de peste an, Postul Mare (care precede Sfintele Paşti) este considerat unul aspru, atât din punct de vedere alimentar, cât şi din alte puncte de vedere. De ce este – sau ni se pare a fi – Postul Mare atât de aspru? De ce, în genere, ne este atât de greu să postim? Din mulţimea de posibile răspunsuri, să reflectăm azi la trei dintre ele.

    Roboţi

    Codrin Liviu CUȚITARU

    Roboţi

    Robotul a trecut, treptat, de la „plimbarea” convulsivă pe coridoarele Universităţii, la alergarea „profesionistă”. Se arăta capabil să sară şi peste obstacole, plăcerea sa supremă fiind „să evite” deliberat, în viteză, femeile de serviciu îngenuncheate pe ciment şi prinse în efortul răzuirii gumelor de mestecat aruncate iresponsabil. Îngrijitoarele se speriau îngrozitor şi ţipau injurios după Robogică (foarte des îl numeau „pocitania dracului”!).

    pulspulspuls

    Un mare mister la liberalii ieşeni: cine va primi de la Bucale pâinea şi cuţitul listelor din toamnă?

    Un mare mister la liberalii ieşeni: cine va primi de la Bucale pâinea şi cuţitul listelor din toamnă?

    Un mare mister tace şi face pe piaţa politichiei locale în această perioadă, stimaţi electori: cine va face listele de candidaturi de la parlamentarele din toamnă la liberalii ieşeni? 

    Caricatura zilei

    La reciclat pet-uri și doze

    Când Sistemul Garantie Colectare te pune pe gânduri

    Cumpara editia digitala

    Vremea in Iasi

    Curs valutar

    Parteneri

    Intrebarea zilei

    Vladimir Putin, presedintele Federatiei Ruse, a declarant intr-un interviu dat jurnalistului american Tucker Carlson ca nu va ataca niciun stat NATO. Credeti ca isi va respecta cuvantul dat?

    vezi raspunsuri