Caută 
Fraudă grosolană la un concurs de şef de spital, sau atacuri bezmetice în cadrul campaniei de alegere a rectorului UMF?
Plângere-şoc la DNA! Fraudă la un concurs de şef de spital sau atac într-un moment cheie?
5 MIN
La mai bine de 3 luni de la concursul de manager al Maternităţii „Cuza Vodă“, ieri a fost depusă o plângere la DNA privind modul de organizare a competiţiei. Consilierul juridic al spitalului face acuzaţii extrem de grave privind modul în care actuala şefă a maternităţii ar fi câştigat. Interesant este că plângerea a apărut abia acum, aproape simultan cu depunerea candidaturii pentru funcţia de rector a chirurgului Viorel Scripcariu, cotat cu prima şansă, medic care a fost şef al comisiei de concurs. „Am auzit de câteva zile că o să apară plângerea“, spune acesta.
Concursul pentru ocuparea funcţiei de manager la Maternitatea „Cuza Vodă“ a intrat de ieri şi în vizorul autorităţilor judiciare. Disputa de acum mai bine de trei luni de la maternitate, după ce medicul Iolanda Blidaru a câştigat postul de manager, creşte în intensitate odată cu depunerea unei alte sesizări privind organizarea concursului. De data aceasta, sesizarea a fost făcută la DNA Iaşi şi la Parchetul de pe lângă Judecătorie. Interesant este însă că plângerea a fost depusă abia ieri, în contextul în care, cu numai 4 zile înainte, preşedintele comisiei de concurs de la Maternitatea „Cuza Vodă“, chirurgul Viorel Scripcariu, şi-a anunţat candidatura la funcţia de rector al UMF.
De ce acum la DNA? – explicaţia reclamantei
În sesizarea sa, consilierul juridic al maternităţii, Daniela Bura, atrage atenţia asupra unei posibile fraude în organizarea concursului prin efectuarea de „semne distinctive“ pe foaia de concurs, astfel încât un anumit candidat – medicul Iolanda Blidaru – să fie favorizat.
„Am decis că este de datoria mea morală şi civică să anunţ organele abilitate de faptul că am constatat cu stupoare că acuzaţiile de fraudă a concursului de manager al spitalului, formulate de domnul doctor Anton Emil, pot fi dovedite prin verificarea testelor grilă şi a modului în care acestea au fost redactate“, a explicat Daniela Bura, într-o informare transmisă Maternităţii „Cuza Vodă“.
În acest moment, organizarea concursului din septembrie 2015 face deja obiectul a două procese aflate pe rolul Tribunalului Iaşi. Într-unul dintre ele, medicul Emil Anton, în calitate de reclamant, contestă actul administrativ prin care a fost validat concursul, iar în celălalt, acelaşi medic solicită suspendarea executării actului administrativ prin care managerul Blidaru îşi exercită funcţia.
Contracandidat al managerului actual, Emil Anton susţinea în toamnă că Iolanda Blidaru nu a depus la dosar atestatul conform căruia a absolvit şi a susţinut examenul unui curs de management sanitar. Reprezentanţii Direcţiei de Sănătate Publică au explicat atunci că, potrivit noilor reglementări, candidaţii nu trebuie să depună la dosar atestatul de absolvire a cursurilor, fiind suficientă o adeverinţă care să dovedească faptul că respectivul a început cursurile.
Potrivit suspiciunilor care stau la baza sesizării depuse ieri la DNA, managerul Blidaru ar fi fost însă favorizat direct, prin realizarea unor semne distinctive pe grila de examen, respectiv însemnarea răspunsurilor corecte prin caractere diferite, fonturi diferite sau scrierea lor cu majuscule.
„Suspiciunea că acest concurs a fost fraudat am avut-o din momentul în care am văzut testele scrise tip grilă, în copie, aşa cum le-am depus la instanţa de judecată, la data de 16 decembrie 2015. Până la acea dată nu am văzut acele teste nici în copii, nici în original, fiind păstrate la Serviciul RUNOS (n.r. – Serviciul de Resurse Umane, Normare, Organizare şi Salarizare) al unităţii. Aşadar, am început să suspectez fraudarea concursului abia acum aproximativ o lună. Eu nu am expertiză în materie de fraude pentru a putea să mă pronunţ. Am făcut o sesizare cu privire la o suspiciune de fraudare considerând că se impune expertizarea grilelor de concurs de organe abilitate care dispun de expertiza în domeniu“, a subliniat consilierul juridic Daniela Bura, pentru „Ziarul de Iaşi“.
Dr. Maria Stamatin: „Fraudarea era imposibilă“
Potrivit conducerii maternităţii, acuzele aduse sunt nefondate, fiind exagerări menite să calomnieze „diferite persoane“. Managerul unităţii medicale e de părere că este victima unei înţelegeri dintre diferite persoane care vor să o prejudicieze.
„Acuzele privind fraudarea concursului sunt o calomnie la adresa mea şi a maternităţii. Nu este prima dată când se aduc diferite acuze organizării acestui concurs, şi pe bună dreptate încep să cred că este o înţelegere între diferite persoane, care vor răspunde pentru acţiunile lor“, a arătat medicul Iolanda Blidaru.
Ideea acuzelor nefondate este susţinută şi de directorul medical al spitalului, profesorul Maria Stamatin, care a explicat că fraudarea concursului era imposibilă în condiţiile în care maternitatea a asigurat doar logistica necesară desfăşurării.
„Nu este posibil să se fi întâmplat aşa ceva, având în vedere că spitalul a pus la dispoziţie doar o sală, un calculator şi o imprimantă. În al doilea rând, pentru că mă aşteptam să existe discuţii, am insistat şi am transmis Consiliului de Administraţie şi comisiei de concurs să se facă testele în cursul aceleaşi zile, lucru care s-a întâmplat de dimineaţa până la prânz. Consilierul juridic susţine că a descoperit această fraudă, dar trebuie să şi demonstreze acest lucru“, a nuanţat Maria Stamatin.
„Am auzit de câteva zile că o să apară plângerea“
Ca urmare a acestei sesizări, în cursul săptămânii viitoare, Consiliul de Administraţie al maternităţii se va întruni pentru a discuta pe seama noii plângeri privind modul de organizare al concursului de manager. Momentan, preşedintele CA, respectiv preşedintele comisiei de concurs, profesorul Viorel Scripcariu, interpretează acţiunea de ieri ca fiind în strânsă legătură cu faptul că şi-a anunţat candidatura la funcţia de rector al UMF.
„Nu am primit nicio înştiinţare despre această sesizare, dar am auzit de câteva zile că o să apară. Am convocat deja o şedinţă de CA, pentru a discuta despre noua plângere. Din punctul meu de vedere, concursul s-a desfăşurat serios şi transparent, cu supravegherea necesară. Nu am niciun dubiu cu privire la corectitudinea sa. Plângerea aceasta a apărut la câteva zile după ce am anunţat că mă înscriu pentru funcţia de rector. Bineînţeles că poate fi interpretată ca o replică la acţiunea mea“, a declarat profesorul Viorel Scripcariu.
