Acuzatii in dosarul „Piata Coruptiei”: Marturie mincinoasa

Procesul lui Octavian Gaitanaru, fostul director al Administratiei Pietelor Focsani, a luat ieri o intorsatura spectaculoasa. Trei dintre martorii acuzarii au fost invinuiti de marturie mincinoasa! In mod neasteptat, sirul acuzatiilor a fost deschis chiar de procurorul PNA Galati, care a amenintat ca va anunta Parchetul in legatura cu marturia depusa de Luciana Galateanu. Femeia a sustinut in sedinta ca nu este lamurita daca, in decembrie 2002, a dat un milion de lei pentru sponsorizari sau pentru ca licitatia pentru spatiile comerciale din Piata Moldovei sa nu mai aiba loc. Aparatorii celor trei acuzati au ripostat imediat si au acuzat procurorul PNA ca incearca sa intimideze martorul. In replica, ei au anuntat ca vor sesiza la rindul lor Parchetul pentru marturiile depuse ieri in fata instantei de doi dintre martorii cheie ai acuzarii, Felicia Ciubotaru si Ion Tudorache.
Acuzati ca au mintit
Amintim cititorilor ca Octavian Gaitanaru este judecat de magistratii Tribunalului Vrancea pentru luare de mita, primire de foloase necuvenite, abuz in serviciu, fals intelectual si uz de fals, infractiuni aflate in concurs real si in forma continuata. Alaturi de el mai sint judecati contabila sefa a Administratiei Pietelor, Camelia Stefan, si omul de afaceri Laurentiu Bogdanel Turbatu. Instanta a audiat ieri patru din cei zece martori care au fost citati.
Noutatile au inceput sa apara chiar de la audierea primului martor, Felicia Ciubotaru. Ea a afirmat ca i-a dat o mie de dolari din partea comerciantilor lui Octavian Gaitanaru, in iunie 2002, pentru ca sectorul zaharoase sa nu fie reorganizat si sa nu se tina o noua licitatie. De asemenea, Felicia Ciubotaru a declarat ca ar fi fost insotita de martorul Ion Tudorache atunci cind a inminat banii. Avocatii apararii au aratat ca, in declaratiile depuse anterior la dosar, martora a afirmat ca i-a dat banii fostului director al Administratiei Pietelor in iulie 2002, drept multumire ca nu a mai tinut licitatia si ca nu a amintit nicaieri de Ion Tudorache. Felicia Ciubotaru a declarat in fata instantei ca nu a mentionat ca a fost insotita de Ion Tudorache atunci cind a dat banii din cauza emotiei si pentru ca nu a fost intrebata. Acelasi motiv a fost invocat si de Ion Tudorache cind a depus marturie. In plus, el si-a nuantat declaratia de la dosar in care a afirmat ca a fost amenintat cu rezilierea contractului de inchiriere a spatiilor comerciale din Piata Moldovei daca nu sponsorizeaza echipa locala de fotbal, Fotbal Club Unirea. „Nu am fost fortat sa particip la sponsorizarea echipei de fotbal, insa mi s-a dat de inteles ca ar fi bine sa particip”, a declarat Ion Tudorache.
Al treilea martor acuzat de marturie mincinoasa a fost Luciana Galateanu care, in declaratiile date in cursul urmaririi penale, a afirmat ca a contribuit cu un milion de lei in decembrie 2002, pentru ca licitatia pentru spatiile comerciale din Piata Moldovei sa nu mai aiba loc. In fata instantei, ea a declarat ca, initial, i s-a spus ca banii sint pentru licitatie insa, dupa cinci minute, un alt martor a informat-o ca banii sint de fapt pentru sponsorizarea pomului de iarna. Toti martorii audiati ieri de instanta au declarat ca denunturile impotriva lui Gaitanaru au fost facute dupa ce au fost chemati la politie, si nu din proprie initiativa.
Inca 30 de zile de arest pentru Gaitanaru
Instanta Tribunalului Vrancea a decis ieri prelungirea mandatului de arestare al lui Octavian Gaitanaru cu 30 de zile, pina pe data de 10 octombrie. Avocatii apararii au cerut ca fostul director al Administratiei Pietelor sa fie cercetat in stare de libertate avind in vedere ca procesul dureaza de sase luni si declaratiile „dubioase” ale martorilor. „Probabil ca nu sint un pericol social, sint un pericol public pentru ca am descoperit coruptia si am fost arestat pentru ca sa nu intru in miezul problemei”, a declarat ieri Octavian Gaitanaru, in fata completului de judecata.
Administratia Pietelor a depus mai multe acte la dosarul cauzei din care rezulta ca nu a suferit nici un prejudiciu din partea vreuneia dintre persoanele acuzate in acest proces. Instanta a hotarit ca martorii care nu s-au prezentat la audieri sa fie adusi cu mandat de aducere la viitorul termen si sa fie amendati cu 300 de mii lei fiecare. (Mihai BOICU)