Directia de Finante, la un pas de executare silita

Directia Generala a Finantelor Publice Vrancea incearca, pe calea justitiei, sa impiedice executarea sa silita de catre o firma din Focsani. SC „Universal Impex” a somat, in luna februarie, institutia sa-i plateasca peste 200 de milioane de lei, reprezentind diferenta dintre o suma platita in plus la buget si valoarea ei reactualizata. Directia Finantelor a inapoiat, in urma unui proces care a ajuns pina la Curtea Suprema de Justitie, 202 milioane incasate in plus in 1999 de la firma focsaneana. Patronii au cerut reactualizarea sumei la nivelul anului 2001, atunci cind au primit banii inapoi. Intrucit Directia de Finante nu a fost de acord cu aceasta solicitare, la inceputul acestui an „Universal Impex” a deschis procedura de executare silita. In urma contestarii in justitie a executarii, Judecatoria Focsani a dispus realizarea unui raport de expertiza, care a stabilit ca valoarea actualizata a sumei se ridica la 421 de milioane lei, suma din care a fost achitata aproximativ jumatate. La ultimul termen al procesului, ambele parti au cerut un nou termen pentru a studia concluziile expertizei.
Finantele refuza sa plateasca
La 24 aprilie 1999, SC „Universal Impex” a cerut Directiei de Finante restituirea sumei de 232.834.147 lei, reprezentind impozitul pe profit platit in plus, in anul 1998. A urmat un control de fond facut la firma, care a stabilit ca suma platita in plus a fost de numai 30 de milioane. „Universal Impex” a actionat in judecata Directia de Finante si a cistigat la toate instantele. Sentinta civila nr.43/2001 a Curtii de Apel Galati a ramas definitiva, in urma respingerii recursului Finantelor la Curtea Suprema de Justitie. La 12 iunie 2001, „Universal Impex” a primit inapoi restul de 202 milioane. Firma a solicitat insa ca Directia de Finante sa plateasca aceasta suma actualizata pina in ziua inapoierii ei. Finantele sustin, in dosarul aflat pe rolul Judecatoriei Focsani, ca actualizarea sumei datorate trebuie facuta numai de la data pierderii procesului. „Este binecunoscut ca hotaririle judecatoresti au un caracter declarativ, ceea ce inseamna ca valoarea cuantumului stablit prin hotarire judecatoreasca trebuie sa corespunda momentului in care suma a fost incasata in mod necuvenit”, se arata in intimpinarea depusa la dosarul cauzei, de reprezentantii „Universal Impex”. „Dupa stiinta nostra, indicele preturilor de consum in perioada aprilie 2001- mai 2001 a fost de 104,4%, ceea ce inseamna ca diferenta intre obligatia stabilita de instanta prin titlul executoriu – sentinta civila nr.43/2000 in cuantum de 202.350.375 lei – si suma actualizata la data platii, 12.06.2001, in cuantum de 211.253.791 lei, este de 8.903.416 lei”, sustin avocatii Directiei de Finante, in contestatia formulata la executare. (Mihai BOICU)