Iar s-a impartit saracia

vineri, 22 octombrie 1999, 23:00
2 MIN
 Iar s-a impartit saracia

In sedinta Consiliului Judetean de ieri au fost aprobate hotaririle privind rectificarea bugetului propriu al CJ cit si rectificarea bugetelor consiliilor locale din Vrancea.
Astfel, la Consiliul Judetean, care a primit 8,248 miliarde de lei, 283 de milioane au fost alocati autoritatilor publice; doua miliarde capitolului cultura, religie; 5,165 miliarde de lei au fost alocate Serviciului Social Judetean si centrelor de plasament, 200 de milioane de lei a primit Serviciul Public pentru Protectia Plantelor, celelalte institutii din subordinea CJ primind sume sub 400 de milioane de lei.
In cadrul sedintei de CJ, consilierii Emil Tutoveanu (UFD) si Emilian Diaconu (PNL) au atras atentia asupra faptului ca acest proiect de hotarire nu a fost discutat in comisia de buget finante, lucru care incalca statutul de functionare a consiliului. La rindul sau Cornel Momanu (PNL) a cerut sa fie consemnat ca sedinta de ieri a fost una ilegala.
In replica, presedintele Consiliului Judetean, Monel Paizan, a justificat proiectul de buget spunindu-le ca acesta acopera salariile angajatilor din administratie cit si cheltuielile SSJ pe perioada urmatoare.
Tot ieri au fost impartite si sumele care urmeaza sa echilibreze bugetele consiliilor locale. Astfel, majoritatea consiliilor locale au primit intre 150-300 de milioane de lei. Au facut exceptie Maicanestiul, care a primit 1,250 miliarde de lei, din care un miliard urmeaza sa mearga la Caminul de batrini Maicanesti si comuna Dumitresti care a primit 1,468 miliarde de lei din care 1,165 miliarde de lei vor merge la Centrul de Plasament Dumitresti.
Odobestiul a primit 5,5 miliarde de lei, din care 4,5 pentru Caminul Atelier Odobesti. Marasestiul a primit si el 2,7 miliarde de lei din care 2 miliarde urmeaza sa ajunga la Centrul de Plasament Marasesti.
In urma rectificarii, municipiul Focsani a primit 500 milioane de lei, orasul Panciu 300 milioane de lei iar Adjudul nu a primit nici un leu.
Marian Oprisan, vicepresedintele CJ, a motivat gestul consiliului de a nu repartiza nici un ban la Adjud pe motiv ca orasul sus-amintit cere 650 milioane de lei necheltuiti inca. (Traian NEGULESCU)

Comentarii