Parchetul deschide o ancheta in Afacerea "Apartamentul"

Primarul Focsaniului, Nicolae Latcan, a declarat din nou razboi "Monitorului de Vrancea". Motivele acestei atitudini a primarului sint legate de dezvaluirile facute de ziarul nostru in afacerea apartamentelor din fondul locativ de stat, care au fost atribuite unor politicieni sau demnitari. "Nu vei mai obtine informatii de la Primarie nici tu, nici colegii tai. Sefii de birouri au fost instruiti de mine sa nu-ti mai dea informatii", a spus primarul reporterului "Monitorului de Vrancea", acreditat in relatia cu Primaria, Gabriel Micu.
Reporterul "Monitorului" a mers la Primarie cu intentia clara de a lamuri doua aspecte ale afacerii "apartamentul":
1. obtinerea de detalii din dosarul de atribuirea al familiei presedintelui CDR Vrancea, Florin Radulescu, mai precis lamurirea contextului in care sotia acestuia, Maria Radulescu, a fost considerata "necasatorita";
2. informatii exacte, direct de la sursa cea mai autorizata – Primaria – despre modul in care s-au atribuit apartamentele din fondul de stat in perioada 1990-1996. Reporterii nostri doreau, in acest mod, sa verifice o informatie conform careia, in perioada mentionata s-au facut, cu ocazia repartizarii acestor apartamente, o serie de ilegalitati extrem de grave, unele chiar de domeniul Codului Penal. Precizam ca, pina in 1996, locuintele din fondul locativ de stat au fost distribuite de Primarie fara consultarea Consiliului Local. Nicolae Latcan este primar din anul 1992.
Din pacate, asa cum am spus deja, primarul ne-a blocat accesul la orice fel de informatie autorizata, care ar fi putut sa infirme sau sa confirme ipoteza de mai sus.
Supararea lui Nicolae Latcan a fost data pe fata de joi, cind a formulat verbal, pentru prima data, interdictia ca reporterul sa mai aiba acces la informatiile, cu caracter public de altfel, ale Primariei. Toate insistentele noastre de a purta un dialog s-au lovit de incapatinarea primarului, care a declarat ieri ca-si mentine pozitia. "Nu veti mai obtine nimic de la Primarie", ne-a declarat Nicolae Latcan, atit in cursul zilei de ieri cit si in ziua precedenta.
Precizam ca am evitat sa facem imediat public acest nou abuz grav al primarului, cu buna credinta ca poate depasi momentul de furie, generat de firea impulsiva a domniei sale. Am incercat, astfel, sa-i dam posibilitatea sa revina, cu intelepciune, asupra deciziei sale, fara scandal public. Ieri, insa, Nicolae Latcan si-a mentinut, cu fermitate, pozitia obstructionista.
Acum doi ani, primarul a bruscat o ziarista a "Monitorului"
Primarul are antecedente in privinta comportamentului sau descalificabil in raporturile cu ziarul nostru. In urma cu doi ani, Nicolae Latcan a bruscat-o pe colega noastra Elena Roibu, lovind-o peste mina si reusind astfel sa distruga un reportofon. Atitudinea responsabila a Elenei Roibu, care mersese la Primarie pentru a obtine informatii de natura publica, a provocat minia primarului, neobisnuit sa dea socoteala cetatenilor pentru problemele reale ale Focsaniului. "Iesi afara, nemernico", a tipat atunci Nicolae Latcan. Imediat dupa reactia necontrolata a primarului, Elena Roibu a adunat in graba resturile reportofonului si a parasit plingind Primaria. De data aceasta, primarul a reusit sa se stapineasca si nu l-a bruscat pe reporter. Ne place sa credem ca motivul pentru care Nicolae Latcan nu a mai folosit forta fizica se datoreaza autocontrolului superior si nu faptului ca, de data aceasta, a avut in fata un barbat si nu o doamna.
"Monitorul", un os in gitul primarului
Incidentul de joi si urmarea sa de ieri arata clar ca Nicolae Latcan considera "Monitorul" drept osul care ii sta in git, dar de care nu poate scapa. Primaria Focsani ramine in continuare mosia lui Nicolae Latcan, care in acest fel reuseste sa sfideze orice regula legata de bun simt fata de cei care l-au ales in aceasta functie. In martie 1997, cind primarul a agresat-o pe Elena Roibu, opinia publica, impreuna cu politicienii sau demnitarii momentului, au condamnat atitudinea primarului Nicolae Latcan, acelasi lucru intimplindu-se si acum. "Prin constitutie, drepturile presei sint clar si bine stabilite. Cei care conduc Primaria trebuie sa permita accesul presei la anumite date, in masura in care nu sint confidentiale. Faptul ca documentarea presei este impiedicata, este o situatie anormala. Nu este corect acest lucru. Daca cineva nu da informatii, cineva trebuie sa le dea", ne-a declarat consilierul local PDSR, Dan Radovici.
Ieri, reporterii nostri au solicitat, in legatura cu acest ultim incident, opiniile unor personalitati din politica si administratie.
"Primaria este subordonata cetateanului"
Dan Nichita, deputat PNTCD, considera ca Primaria este o institutie publica care trebuie sa lucreze cu cetatenii intr-un cadru deschis, pe baza subordonarii functionarului interesului cetatenesc. "Daca acest lucru nu se intimpla, inseamna ca Primaria nu-si justifica rolul de aparare a cetateanului", a mai precizat Dan Nichita.
"La fel ca inainte de 1989"
Deputata PDSR Carmen Dimitriu, jurist de profesie, afirma ca autoritatea administrativa este pusa in slujba cetateanului, si aceasta trebuie sa fie transparenta, nu secreta pentru cetatean.
"Un refuz nejustificat al Primariei, dat solicitarilor facute de presa, este de neacceptat si creeaza semne de intrebare. Se nasc suspiciuni care pot afecta atitudine in rindul cetatenilor, care isi vor pierde increderea in institutia fundamentala a Focsaniului. Este o practica pe care eu personal n-o agreez. Autoritatea trebuie sa fie pentru cetatean si nu la fel ca inainte de 1989", ne-a declarat deputata Carmen Dumitriu.
"Listele cu apartamente nu sint secrete"
Presedintele Consiliului Judetean, Monel Paizan, este de parere ca in atribuirea locuintelor din fondul locativ, Consiliul Local si primarul Nicolae Latcan au actionat conform autonomiei locale. "Consider ca fiecare cetatean poate beneficia de facilitatile acordate de lege. Nu cred ca este un secret lista cu apartamentele din fondul locativ de stat", a declarat Monel Paizan.
"Ridicarea acreditarii nu este o ilegalitate"
Subprefectul Jan Vraciu a precizat, referindu-se la decizia primarului Nicolae Latcan de a interzice informarea ziaristilor de la "Monitorul" in problemele Primariei: "Faptul ca Latcan a ridicat acreditarea unui ziarist nu este o ilegalitate".
"Nicolae Latcan nu domiciliaza in Focsani"
Vicepresedintele C.J. Marian Oprisan sustine ca a tras, in repetate rinduri, atentia mass-mediei asupra gravelor nereguli din activitatea Primariei si a Consiliului Local Focsani. "Primarul Nicolae Latcan se comporta in cea mai importanta institutie publica a Focsaniului ca pe proprietatea familiei sale, abuzind de votul de incredere pe care cetatenii i l-au dat in 1996. Ca o dovada a acestui fapt, Nicolae Latcan, desi in fata legii a declarat ca domiciliaza in Focsani, in realitate este arhicunoscut ca primarul locuieste intr-un palat in comuna Milcovu, facind zilnic naveta pe banii contribuabililor cu autoturismul Primariei. Nu vreau sa amintesc aici, din respect fata de cetateni, de bordurile montate de firma sa personala si de fratele doamnei sale, de impuscatul ciorilor din campania electorata sau de modul in care arata B-dul. Marasesti, modernizat tot de firma mai sus amintita (SCCM -n.r.). Acestea sint practicile lui Nicolae Latcan si modul «transparent» in care acesta are datoria sa dea raportul de activitate cetatenilor municipiului Focsani. La institutiile publice judetene, municipale, orasenesti sau comunale nu exista documente cu caracter secret pentru opinia publica, cu exceptia celor considerate de lege secret de serviciu sau secret de stat. De regula, acestea sint informatii pe care institutiile respective le primesc de la SRI si IJP. Lista apartamentelor este publica", spune Marian Oprisan. (Gabriel MICU, Traian NEGULESCU, Valentin GHEORGHITA)