Baronul caldurii s-a ploconit in fata lui Simirad pentru scaun

Baronul caldurii l-a mai amagit inca o data pe primarul Constantin Simirad. Dupa ce l-a amenintat pe seful RADET, Romeo Mistreanu, ca-l lasa fara mosie, Simirad i-a aminat mazilirea pina in septembrie. „De abia atunci poate fi facuta fuziunea CET – RADET”, a explicat Simirad. Acesta pare sa-l fi iertat pe Mistreanu si de sanctiunea pe care i-o promisese ca urmare a faptului ca fuziunea nu a fost facuta pina ieri, asa cum ceruse chiar primarul. Scapat de pedeapsa, Mistreanu s-a purtat exact ca un baron: „Nu ma mai intrebati pe mine de fuziune, exista niste etape clare, nu am ce sa va mai spun”, si-a trimbitat seful RADET victoria.
Mistreanu a cazut in picioare, ca pisica
Acum doua zile, seful termoficarii parea sa fie inamicul numarul unu al primarului Simirad. „Mistreanu o sa plateasca pentru ca nu a facut fuziunea. Nu stiu cum, inca, dar va plati”, declara Simirad, convins. Primarul a trimis o instiintare RADET-ului, prin care cerea ca incepind cu 15 aprilie sa fie facuta fuziunea cu CET. Urmarea logica era ca regia de termoficare si-ar fi pierdut personalitatea juridica, iar Mistreanu ar fi fost tras pe linie moarta. De instiintare s-a ocupat secretara Consiliului Local (CL), Lacramioara Vernica. Aceasta stia insa foarte bine ca Primaria nu poate decit sa-l ameninte pe Mistreanu, dar fara a lua o decizie impotriva regiei. „I se punea in vedere lui Romeo Mistreanu ca fuziunea trebuie facuta pina pe 15 aprilie. Dar Primaria nu poate sa retraga personalitatea juridica a RADET. Aceasta dispare sau se modifica numai pe baza unor acte, la Registrul Comertului”, a explicat Vernica. Practic, Simirad nu a avut alta intentie decit sa-l determine pe Mistreanu sa se grabeasca, chiar prin amenintari.
Unirea a fost hotarita acum doi ani
Istoria fuziunii CET – RADET seamana mai degraba cu o joaca de-a soarecele si pisica. CL a decis exact acum un an, in aprilie 2002, ca RADET si CETsa fuzioneze. In tot acest timp, seful RADET nu a depus nici un efort ca unirea celor doua societati sa aiba loc. Pe linga faptul ca nici in acest moment regia de termoficare nu a incheiat bilantul contabil pe 2002, RADET nici nu stie ce are in propria ograda. „Protocolul de predare-primire intre Termoficare si CET nu se poate incheia pentru ca nu este incheiat protocolul de spargere a RADET in mai multe societati comerciale”, a spus Ion Mihai, seful CET. Acesta s-a referit la iesirea din fosta RAT a societatilor „Termo-Service”, „Termo-Gaz” si „Ascensorul”. Desi aceasta „spargere” s-a produs acum doi ani, nici acum conducerea RADET nu poate spune cu ce au plecat aceste societati din fosta RAT si ce a ramas la regie. Mai mult, seful CET nu este sigur ca datoriile asociatiilor catre termoficare sint reale. „Am conceput noi un formular care sa fie completat de catre sefii de asociatii, prin care sa se verifice daca debitele restante sint sau nu valabile”, a spus Mihai. Scandalul CET – RADET a culminat acum o luna, cind Mistreanu a inceput sa faca angajari la regie, desi Mihai a anuntat in mai multe rinduri ca fuziunea va determina disponibilizari la societatea nou-infiintata. (Catalin PRISACARIU)