Nici o sansa pentru Gheorghica

Florian Gheorghica si-a luat adio astazi de la functia de comandant al Aeroportului Iasi. Desi nu a fost inca demis oficial, decizia de suspendare se afla deja pe masa presedintelui CJ si urmeaza sa fie semnata intr-una din zilele viitoare. Ultima sansa a comandantului Aeroportului de a-si pastra postul s-a consumat ieri seara, la ora 10.00, cind Lucian Flaiser a discutat cu Gheorghica si cu staff-ul filialei UFD. Argumentele lui Gheorghica nu au fost suficient de convingatoare, asa ca recomandarea raportului, de demitere a acestuia, are mari sanse sa fie adoptata in Consiliul Judetean.
Rechizitoriul
Neregulile constatate de comisia de audit implica mai ales banii CJ, dar si aspecte formale. Impresia generala pe care o creeaza raportul este una de lipsa totala de profesionalism si responsabilitate in administrarea Aeroportului. De aceste fapte este facut raspunzator atit (inca) actualul comandant, cit si cel anterior, Alexandru Deac. Deficientele semnalate se extind pina in 1998, dar comisia nu a exclus posibilitatea ca ele sa fie inca mai vechi, mergind pina in 1996. Adica, momentul inceperii lucrarilor de modernizare a aeroportului.
Cheltuieli efectuate fara documente, nejustificate legal sau fara vreo legatura cu activitatea aeroportului, cheltuieli de protocol ilegale, achizitionarea unor materiale diferite de cele aprobate, avansuri de miliarde platite fara a se sti daca s-a si construit ceva din acesti bani, materiale cumparate, dar absente din magazie sunt doar citeva dintre neregulile amintite in raport. La acestea se adauga si faptul ca nimeni din conducerea aeroportului nu cunoaste nici stadiul real al executiei lucrarilor, nici utilizarea care s-a dat unor materiale in valoare de peste 3,5 miliarde. De asemenea, la aeroport lipseste un compartiment specializat pentru evidenta lucrarilor. Cu alte cuvinte, se construieste si se repara fara a se sti ce, unde, cit si pentru ce. "Nu este surprinzator ca nu se cunosc nici lucrarile efectuate intre aprilie 1999 si august 2000 si nici valoarea acestora", a declarat presedintele Flaiser.
Controlul trebuie extins si la "Inproiect"
Raportul final al comisiei de audit propune multiple masuri, menite sa sanctioneze, dar si sa indrepte lucrurile. Se doreste, pe linga imputarea unor sume diversilor vinovati si rectificarea bugetului de venituri si cheltuieli al aeroportului pe anul in curs. Implicit, CJ recunoaste ca a gresit si el, mai ales atunci cind a aprobat acordarea de 71 de milioane ca si cheltuieli de protocol. Totodata insa, Consiliul va extinde controlul, atit asupra unor aspecte care nu au fost verificate acum (telefoane mobile, contracte de cercetare etc.), cit si asupra partenerilor de afaceri ai Aeroportului. Nu este exclus ca si la acesti parteneri ("Inproiect" SA, UTI Systems SA, Design SA s.a.) sa fie gasite nelegalitati, au lasat de inteles inspectorii care au facut controlul.
Principalul raspunzator de toate neregulile semnalate in gestionarea lucrarilor de la Aeroport este numit in raport Florian Gheorghica. Desi i se vor imputa direct "doar" 63 de milioane, urmarile in ce-l priveste ar putea sa nu se limiteze la demiterea sa din functie. Presedintele Consiliului Judetean se abtine deocamdata sa se lanseze in acuzatii, considerind ca este prematur sa se discute de o eventuala raspundere penala, cel putin pina la obtinerea de informatii suplimentare. "Eu voi propune schimbarea din functie a lui Gheorghica. Dorim sa aflam daca aceste elemente care sunt prezentate sunt niste elemente de esenta facute cu vinovatie sau din necunoastere sau neglijenta. Important este daca se regasesc toate lucrarile prevazute in proiect. Lasam legea sa-si spuna cuvintul si nu plecam de la o prezumtie de vinovatie" – a incheiat Flaiser prezentarea raportului.
Florian Gheorghica se considera in continuare nevinovat, in ciuda a tot ce i se reproseaza. El considera ca a actionat cu buna-credinta, singura sa greseala fiind necunoasterea: "Explicatia pe care pot sa v-o dau este aceea ca nu pot sa cunosc toate amanuntele legislative in diferite domenii de activitate, desi acest fapt nu ma exonereaza de vina de a nu le cunoaste".
Consilierul judetean Vasile Astarastoae (UFD) ne-a declarat aseara ca partidul continua sa acorde incredere lui Florian Gheorghica: "Acuzatiile care i se aduc sint mai mult formale decit de fond. Asteptam o evaluare reala si definitiva a gestiunii Aeroportului pentru a avea o imagine clara. Stiu ca el are un contract de administrare a Aeroportului cu Consiliul Judetean, contract care trebuie respectat. Am dubii in privinta posibilitatii demiterii sale in plenul Consiliului". (Alexandru ZANOAGA)