Patronul de la "Auto Shop" a fost din nou arestat

Lucratorii Parchetului, ai Politiei si ai Palatului de Justitie au redescoperit jocul "de-a soarecele si pisica". In mai putin de o saptamina, doi arestati au fost eliberati si apoi din nou arestati. In joc s-au prins politistii, care ii baga dupa gratii pe prezumtivii infractori, procurorii, care ii aresteaza, si judecatorii, care ii pun, apoi, in libertate. Cercul se inchide cu o noua interventie a politistilor, care prinde din nou suspectii, si cu semnarea unor noi mandate de arestare de catre procurori. Dupa ce Florin Stefan, patronul de la "Pizza Mc Duck", a fost arestat, pus in libertate si apoi arestat din nou, ieri a fost rindul omului de afaceri Vasile Rusu sa dea piept cu politistii si procurorii.
Pe numele lui Vasile Rusu, patronul magazinului "Auto Shop" din Iasi, a fost emis ieri un nou mandat de arestare, pe termen de 30 de zile. El a fost arestat pentru prima data pe 26 noiembrie, fiind acuzat de evaziune fiscala. Povestea lui Vasile Rusu a inceput inca din anul 2000, cind i s-au intocmit doua dosare penale in cauze diferite. Surse apropiate anchetatorilor afirma ca, intr-unul din acestea, Rusu a fost acuzat ca a luat de la Banca Comerciala "Ion Tiriac" un credit in valoare de 1,25 miliarde de lei in baza unor facturi false. In cel de-al doilea dosar, sumele vehiculate au fost cu mult mai mari. Vasile Rusu este suspectat ca a achizitionat de la Rafinaria Onesti combustibil de Tip M, pe care l-ar fi vindut, unei firme din Suceava, ca motorina. Combustibilul de Tip M este destinat numai consumului de uz gospodaresc, motiv pentru care accizele sint cu mult mai mici, iar taxa de drum este zero. Mai mult, politistii au stabilit ca Rusu se inregistra in contabilitate cu facturile de intrare combustibil Tip M de la Onesti si intocmea facturi de iesire combustibil de Tip M fictive. Isi confectiona facturi de intrare motorina fictive, dupa care se inregistra in contabilitate si cu facturile de vinzare in regula catre firma din Suceava. In urma cu aproape trei saptamini, politistii serviciului "Economic" din cadrul Politiei Municipiului Iasi au finalizat cercetarile intr-unul din aceste dosare si au propus Parchetului de pe linga Judecatoria Iasi arestarea lui Vasile Rusu, iar procurorul Emilian Eva a dispus arestarea preventiva a acestuia, sub acuzatiile de inselaciune in conventii, evaziune fiscala, fals si uz de fals. Avocatii lui Vasile Rusu au contestat in instanta arestarea clientului lor, iar Tribunalul Iasi a decis continuarea cercetarilor cu suspectul in stare de libertate. Aceasta decizie definitiva a fost luata marti, insa Vasile Rusu tot nu a scapat de catuse. Dupa ce i-au fost intocmite formele de eliberare din arestul Politiei, chiar in timp ce era condus catre iesirea din sediul IJP, Vasile Rusu a fost abordat de alti politisti. Acestia l-au informat ca trebuie sa dea niste declaratii legate de faptul ca ar fi condus o masina neinmatriculabila. Discutiile intre politisti si Vasile Rusu, prospat eliberat de judecatori, s-au terminat cu emiterea unei ordonante de retinere pe termen de 24 de ore. In cursul dupa-amiezii de ieri, Rusu a fost adus in fata procurorului Emilian Eva, care a semnat un nou mandat de arestare pe numele afaceristului iesean. De aceasta data, Vasile Rusu este acuzat de punerea in circulatie a unui autoturism neinmatriculat (este vorba despre un Mercedes de lux) si o noua evaziune fiscala de peste un miliard de lei. "Nu am stiut ce se intimpla cu clientul nostru pina azi (ieri, 12 decembrie – n.r.), cind am aflat ca va fi adus la Parchet cu propunere de arestare", a spus Corneliu Moraru, avocatul lui Vasile Rusu. El a adaugat ca modalitatea prin care clientul sau a fost retinut si ulterior arestat este ilegala. "Vasile Rusu a fost retinut mai multe ore in sediul Politiei fara nici o ordonanta sau mandat de arestare. Consideram ca acesta este un abuz", a spus avocata Cristina Ionita, cel de-al doilea aparator al lui Vasile Rusu. Cei doi avocati si-au declarat aseara intentia de a contesta in instanta mandatul de arestare emis pe numele lui Vasile Rusu. Pina cind judecatorii se vor pronunta, se evidentiaza insistenta cu care politistii si procurorii lucreaza in dosarele lui Rusu. In principiu, acest procedeu (arestare – eliberare – rearestare) nu este uzual. Nu in fiecare zi un arestat este pus in libertate, apoi arestat din nou. Incrincenarea anchetatorilor poate duce la concluzia ca atit Parchetul, cit si Politia incearca, din toate puterile, sa demonstreze ca avem de a face cu o afacere murdara de proportii. Aceeasi incrincenare mai poate sugera faptul ca asupra celor care fac ancheta, in special asupra politistilor, se fac presiuni ca sa inceteze cercetarile. Evolutia ulterioara a cazului este atit de interesanta incit merita urmarita cu mare atentie. (Radu BURLACU)