Presedinte de asociatie, acuzat de deturnare de fonduri

Locatari din cadrul Asociatiei de Proprietari 4 RM l-au acuzat pe
presedintele asociatiei, inginer Vasile Schifirnet, de deturnare de fonduri,
urmare a construirii unui acoperis nou pentru blocul 10 de pe strada
Roman Musat. Locatarii sustin ca „presedintele Asociatiei 4 RM, Vasile
Schifirnet, fara aprobarea adunarii generale a locatarilor, a folosit banii
tuturor locatarilor din asociatie pentru construirea acoperisului blocului 10
de pe bulevardul Roman Musat. Nu exista un deviz de lucrari si nu se
justifica complet sumele cheltuite. De asemenea, exista suspiciuni ca
muncitorii folositi la ridicarea acestui acoperis nu ar fi primit toti banii
inregistrati pe statele de plata. Banii folositi au fost luati fara acordul
locatarilor, prin deturnare de fonduri”.
In urma cu citeva zile, presedintele Vasile Schifirnet a declarat Politiei ca
nu se face vinovat de deturnare de fonduri si ca nu a realizat deviz al
lucrarii pentru ca, astfel, ridicarea acoperisului ar fi fost aproape de trei ori
mai scumpa. „Am mai facut si alte acoperisuri, in regie proprie, cu bani luati
din fondul de reparatii al acestei asociatii si cu aprobarea comitetului
asociatiei, asa cum prevede Ordonanta de Guvern 85. La blocul de pe
Roman Musat, cei de la ultimul etaj s-au plins ca apa le intra in casa. In
consecinta, am facut o sedinta cu locatarii blocului, pentru a le explica
planul de refacere a acoperisului. Nu au venit mai mult de trei – patru
oameni. Pe baza de borderou de achizitii, am adus prima masina de
cherestea, apoi am cumparat toate materialele necesare. Pentru ca s-a
lucrat in regie proprie, nu am mai facut deviz. Ne-ar fi costat peste 250 de
milioane de lei sa facem, astfel, un nou acoperis. Astfel, 20 de milioane de
lei ne-a costat manopera, iar materialele – alte 76 de milioane de lei. De
acoperis s-au ocupat gospodarii care locuiesc la etajul patru al blocului,
alaturi de doi meseriasi. Cele 96 de milioane au fost luate din fondul de
reparatii al asociatiei, care insuma peste 200 de milioane de lei. Acum,
recuperam acesti bani pentru a recompleta fondul de reparatii, iar unii
dintre locatari spera ca, prin aceste acuzatii, sa scape de plata cotei-parti
din cheltuielile pentru acoperis. Acuzatiile lor sint total nefondate, iar cei
care cred ca nu se justifice cheltuielile pot sa numere cuiele si bucatile de
cherestea, ca sa se convinga ca suma platita este reala”, a declarat Vasile
Schifirnet. Parerea sa este impartasita de majoritatea locatarilor din cadrul
asociatiei, ei sustinind ca acoperisul blocului 10 de pe Roman Musat nu are
egal in oras ca frumusete, durabilitate si calitate a lucrarii.
O alta lucrare efectuata fara deviz in cadrul asociatiei a fost desfundarea
canalului colector de la scara C a blocului 1 de pe Roman Musat unde,
daca asociatia ar fi ales sa lucreze pe baza de deviz cu fosta societate
Goscom, ar fi avut de platit 24 de milioane de lei, din care 50% ar fi trebuit
achitati in avans. „Am ales sa lucram cu o alta firma, fara deviz. Nu a trebuit
sa platim nici avans, iar cheltuiala totala a fost doar de 15,7 milioane de
lei”, a exemplificat presedintele asociatiei. (Alex NISTOR)