Controlul de la Homocea arunca in aer DSV

Doctorul veterinar care a dispus inchiderea abatorului din Homocea ar putea ajunge in fata comisiei de disciplina a Directiei Sanitare Veterinare si pentru Siguranta Alimentelor. Adrian Radulescu este acuzat ca nu avea ce cauta in control la abator, deoarece pe planificarea din ziua respectiva era trecut un alt medic. Mai mult, directorul DSVSA, Ionel Duta, sustine ca in spatele veterinarului Radulescu se afla adjunctul sau, Doru Calistru, care vrea sa se razbune pe patronul abatorului, care nu i-ar fi dat carnea si banii ceruti. Potrivit lui Doru Calistru, doctorul Gheorghe Modoran, cel care trebuia sa mearga la Homocea, nu era in dimineata controlului in unitate, iar in locul lui a fost trimis din intimplare Adrian Radulescu.
Inchiderea abatorului pesedistului de la Homocea a declansat un conflict deschis intre directorul si adjunctul DSVSA. Directorul Ionel Duta sustine ca abatorul este o unitate care corespunde normelor legale de functionare, iar zvonurile potrivit carora patronul Constantin Pavel ar fi protejatul lui sint neadevarate. Directorul DSV ii tine insa partea lui Constantin Pavel, care a afirmat ca actiunea de control de marti de la Homocea este „mina” doctorului Doru Calistru, adjunctul sau. Patronul SC Luki Comprod SRL sustine ca in luna mai a anului trecut Doru Calistru l-ar fi contactat si i-ar fi cerut cadou o tona de carne, iar el i-ar fi dat doar jumatate. Mai mult, patronul abatorului spune ca veterinarul i-ar fi pretins si 20 de milioane de lei, bani pe care nu i-a dat. „Adrian Radulescu s-a dus la Homocea din ordinul doctorului Doru Calistru. Gheorghe Modoran, doctorul care ar fi trebuit sa se duca in control la Homocea, nici nu a fost intrebat daca vrea sa se duca sau nu, iar Calistru si-a trimis omul lui”, afirma Ionel Duta. Pe de alta parte, directorul adjunct al DSVSA il acuza pe superiorul lui ca il protejeaza pe patronul Constantin Pavel, prins ca sacrifica ilegal animale. „Nu am nici o legatura cu actiunea de control, mai ales ca stiam ca este zona lui Ionel Duta, iar patronul abatorului este protejat de el”, a precizat directorul adjunct Doru Calistru.
Modoran nu stie de ce a fost inlocuit
„Eu eram in unitate, lucram la situatia de inchidere de trimestru. Conform planificarii pe aceasta saptamina, eu, impreuna cu alti doi doctori, ar fi trebuit sa efectuam controlul de la Homocea. De altfel, acest control putea fi efectuat doar de ceilalti doi doctori din echipa”, ne-a declarat doctorul Gheorghe Modoran. Directorul Ionel Duta spune ca va dispune ca doctorul Adrian Radulescu sa fie cercetat de Comisia de Disciplina pentru ca a executat ordinul. Vineri, o alta echipa de inspectori ai DSVSA va efectua un control la abatorul din Homocea, pentru a stabili daca intr-adevar aici exista nereguli. Inspectorul Adrian Radulescu sustine ca totul a fost facut in conformitate cu actiunile curente ale institutiei. „Repet, nu este vorba despre ceva comandat. Acolo chiar au fost constatate nereguli”, a precizat el. Potrivit directorului Ionel Duta, inspectorul sanitar veterinar Adrian Radulescu nu este un om fara pata, el fiind gasit vinovat de anumite nereguli chiar de Agentia Nationala Sanitara Veterinara si pentru Siguranta Alimentelor, care a efectuat un control la DSVSA Vrancea. „Doctorul Radulescu a fost sanctionat prin suspendarea dreptului de avansare in functie si a maririi drepturilor salariale pe un an”, ne-a declarat Ionel Duta. Alaturi de Adrian Radulescu, inspectorii ANSVSA au mai sanctionat alti cinci medici veterinari, printre care si Gheorghe Modoran. De precizat ca Homocea este o zona fierbinte cu privire la sacrificarea ilegala a animalelor, existind suspiciuni ca inspectorii veterinari isi impart sferele de influenta pe sume considerabile. (Nicoleta CRISTEA)
Prefectura i-a retras avizul directorului Ionel Duta
Prefectul Ion Oprea a dispus la sfirsitul lunii martie retragerea avizului lui Ionel Duta pentru a fi directorul Directiei Sanitare Veterinare si pentru Siguranta Alimentelor Vrancea. „I-am retras avizul domnului Ionel Duta din mai multe motive, printre care acela ca nu s-a implicat suficient in rezolvarea activitatilor specifice pentru a asigura sanatatea publica si siguranta alimentara”, a declarat prefectul Ion Oprea, adaugind ca aceasta hotarire este mai mult „de principiu”, ea fiind inaintata Autoritatii Nationale Sanitara Veterinara si pentru Siguranta Alimentelor, care va lua o decizie. Directorul Ionel Duta a recunoscut ca a avut o intrevedere cu prefectul despre problemele din cadrul institutiei. „Domnul Oprea s-a purtat foarte frumos, mi-a cerut un raport de activitate pe care i l-am si prezentat. Daca el va considera ca trebuie sa plec, voi parasi aceasta functie, insa pina acum nu mi-a cerut acest lucru. Mai mult de atit nu stiu”, ne-a spus Ionel Duta. Acesta l-a luat pe „nu stiu” in brate si in ceea priveste rezultatele controlului efectuat de ANSVSA in institutia pe care o conduce. Mai marele veterinarilor sustine ca decizia superiorilor de la Bucuresti va fi „sfinta” pentru el. „Daca va veni ceva favorabil pentru mine de la Autoritatea Nationala Sanitara Veterinara si pentru Siguranta Alimentelor ma voi conforma, la fel si daca vor decide ca trebuie sa imi parasesc functia. In acest caz nu voi face contestatie”, a afirmat directorul Ionel Duta. (Nicoleta CRISTEA)