Oprisan va fi anchetat de Senat

Marian Oprisan va fi anchetat pentru faptul ca ar fi primit note informative despre adversarii sai politici de la serviciile secrete in calitate de presedinte al Consiliului Judetean. Senatorul democrat Jan Vraciu a adus ieri acest caz pe masa de lucru a Comisiei pentru Aparare, Ordine Publica si Securitate Nationala, in care este membru. „Folosirea logisticii serviciilor secrete ?n aceste scopuri poate aduce atingere chiar sigurantei nationale”, a afirmat Jan Vraciu, citat de Mediafax. In urma unui articol publicat de „Evenimentul zilei”, Marian Oprisan a incercat sa-si discrediteze adversarii citind dintr-o nota informativa despre intilnirile dintre Puiu Siru, vicepresedintele Aliantei Civice, si Marian Bobocea, fost director al OPC in guvernarea CDR. Aceasta nota a dat nastere unui scandal de proportii, care nu a fost stins chiar daca liderul PSD a declarat ulterior ca si-ar fi intocmit singur (?!) nota informativa. „Informatia respectiva nu a venit din partea SRI, deoarece purtatorul de cuvint al SRI a declarat ca nu cunoaste aceasta si in SRI nu exista o astfel de practica de a informa cu probleme de natura politica si nici nu desfasoara o astfel de activitate contrainformativa. A ramas ideea ca ne aflam in fata unor servicii, in afara SRI, care ar fi prezentat o astfel de informare domnului Oprisan”, a declarat senatorul Ioan Talpes, presedintele Comisiei de Aparare. Membrii acesteia au luat decizia de a sesiza si comisia pentru supravegherea activitatii SRI. „Astazi (ieri – n.r.) s-a hotarit infiintarea unei comisii de ancheta. Vom cere informatii si de la SRI. In principiu nu comentez asemenea aspecte, dar daca lucrurile stau intr-adevar asa, e ceva grav”, ne-a declarat senatorul Norica Neculai, membru al comisiei.
Oprisan spune ca si-a „turnat” singur nota informativa
Marian Oprisan, seful PSD Vrancea, a confirmat el insusi suspiciunile ca adversarii sai politici au fost atent monitorizati in ultimii ani. Scandalul a fost declansat de aparitia in „Evenimentul Zilei” a articolului intitulat „Destine distruse de baronul Oprisan”. Intr-o convorbire cu autorului articolului, jurnalistul Liviu Iolu, baronul a incercat sa acrediteze ideea ca el este de fapt victima si a citit dintr-o nota informativa la care a sustinut ca avea dreptul in calitate de presedinte al CJ, potrivit legii de organizare a SRI. „La barul «Pentagon», proprietatea domnului Bobocea, aproape zilnic se intilnesc Puiu Siru si patronul Bobocea si abordeaza cu voce tare nevoia de compromitere si izolare a liderului PSD Vrancea cu orice mijloace. Abordeaza ideea ca si intimidarea sau lichidarea fizica constituie optiuni, iar Bobocea sustine ca el ar putea apela la executanti moldoveni, unde el are relatii. Cei doi cunosc faptul ca liderul poarta in mod legal pistol pentru autoaparare, dar nu considera acesta un obstacol major pentru actiunile lor de intimidare si chiar lichidare. Aceasta ultima preocupare a fost semnalata de doua persoane independente una de alta, dupa procesul pe care liderul PSD l-a avut la Bacau cu Puiu Usturoi Paraschiv, zis Siru”, a fost nota informativa citita de Marian Oprisan. Purtatorul de cuvint al SRI a declarat ulterior ca serviciul nu a oferit asemenea informatii liderului PSD Vrancea, iar, la citeva zile, pe forumul „Evenimentului Zilei”, Marian Oprisan a explicat ca si-a intomit singur nota informativa. Este posibil ca presedintele CJ sa nu-si fi uitat vechile obiceiuri, tinind cont ca fostul ofiter de securitate Doru Lungu l-a acuzat ca turna cu „greseli gramaticale”. Pina acum nimeni nu a clarificat raporturile pe care le-ar fi avut cu Securitatea presedintele CJ Vrancea, care a negat legaturile sale cu fosta politie politica. (Mihai BOICU)