Se pregateste o rascoala a pamintului la Pascani

Pascaniul ar putea deveni un al doilea Cotnari. Cel putin asa a apreciat deputatul PNL Grigore Craciunescu. Acesta l-a acuzat pe primarul Neculai Ratoi de comiterea sau favorizarea a numeroase nereguli in domeniul fondului funciar. „Din 150 de oameni pe care i-am primit in audienta, cel putin 100 au semnalat probleme de fond funciar. Cele mai mari probleme apar in satele Blagesti si Sodomeni. Daca problemele nu vor fi rezolvate cit mai repede, Pascaniul risca sa devina un al doilea Cotnari”, a declarat Craciunescu.
Deputatul liberal a acuzat conducerea Primariei ca ar fi impus satenilor o cota de reducere de 20%, fata de 11% cit rezulta din calculele facute de Oficiul de Cadastru. In acest mod, din pamintul cetatenilor ar fi fost sustrase 486 ha de teren, administrat acum de societatile agricole din zona. Totodata, unul dintre membrii subcomisiei de fond funciar Blagesti, Gheorghe Hincu, ar fi fost improprietarit cu 27 ha de teren, fara a avea insa dreptul decit la 2 ha. „Mi-a fost prezentata si o lista cu 70 de oameni care au primit cite o jumatate de hectar de teren, ca specialisti. Aici intra si 7 fini ai lui Hincu”, a spus Craciunescu. Totodata, zeci de persoane ar fi fost puse in posesie la Pascani, fara sa fi facut macar cerere la comisia locala de fond funciar.
Situatia de la Pascani a facut obiectul unei inspectii a Departamentului de Control al Guvernului, in 1998. Conform raportului intocmit la acea data, patrimoniul fostului CAP Pascani ar fi fost transferat ilegal catre „Agrocomplex” Pascani, societate administrata de Dumitru Pantazi. Transferul ar fi fost aprobat de doar 300 dintre cei 1.900 de membri ai fostului CAP Pascani. Ceilalti 1.600 de fosti cooperatori au fost astfel exclusi de la incasarea drepturilor de creanta asupra patrimoniului fostului CAP. Ca urmare a controlului pe numele primarului Neculai Ratoi si al lui Dumitru Pantazi au fost intocmite doua dosare penale pentru abuz in serviciu, complicitate la ocuparea ilegala de terenuri si tulburare de posesie. Ambele dosare au fost insa solutionate de Parchetul de pe linga Tribunal cu neinceperea urmaririi penale. „Vom relua ancheta la Pascani pentru a stabili cu exactitate cine are dreptul la teren. Daca s-au facut nereguli, acestea vor fi corectate, iar cei vinovati vor trebui sa raspunda”, a spus prefectul Radu Prisacaru.
Primarul Neculai Ratoi nu a putut fi contactat pentru a-si preciza punctul de vedere referitor la acuzatiile lui Craciunescu. Secretarul Consiliului Local Pascani, Mircea Zuzan, a apreciat insa ca acestea ar fi nefondate. „Procentul de reducere ar trebui sa fie inca mai mare de 20%, avind in vedere numarul mare de cereri de retrocedare a terenurilor. In ce-l priveste pe Hincu, noi punem oricui la dispozitie intreaga documentatie de fond funciar. Sintem primii interesati sa nu existe suspiciuni. Daca s-au comis nereguli, vom actiona in consecinta”, a incheiat Zuzan. (A.Z.)