Se va construi inca un CET, in Dacia?

Sefii municipalitatii au ales doua variante de dezvoltare a sistemului centralizat de energie termica, din cele 4 prezentate de firma ATH Energ din Bucuresti. Acestea vor fi supuse dezbaterii consilierilor locali in prima sedinta ce va avea loc peste doua saptamini. „Dupa discutiile cu persoanele care au realizat strategia si cu cei din conducerea CET, am ajuns la concluzia ca doua dintre solutiile prezentate pot fi rentabile pentru Iasi”, a declarat primarul Gheorghe Nichita.
Una din solutiile agreate de sefii locali este modernizarea si retehnologizarea CET I, care functioneaza pe baza de pacura si gaz metan. „Totodata, vor fi modernizate si punctele termice. Acestea vor fi inlocuite in timp cu module termice. Aceasta este cea mai buna, dar si cea mai costisitoare optiune, costul total ridicindu-se la aproximativ 187 milioane euro”, a explicat primarul. A doua varianta agreata este renuntarea la CET II Holboca, care e prea departe si agentul termic se raceste pina la Iasi, si construirea unei noi centrale care sa alimenteze cartierele Pacurari, Canta, Alexandru si Dacia. „O centrala noua se poate realiza in aproximativ doi ani si costa 32 milioane euro. In acelasi timp insa, va trebui sa investim si in CET I si in retele de distributie”, a afirmat Nichita.
Strategia elaborata de ATH Energ oferea patru solutii de rentabilizare a sistemului centralizat de energie termica. In afara de cele doua alese de sefii locali, firma a mai propus ca fiecare punct termic sa fie transformat intr-o mini-centrala pe gaz metan. Ultima propunere se referea la o zonare a orasului in patru sau sase sectoare, in fiecare urmind a se construi cite o centrala termica. (Felix GUZGA)