Tiganii din Zanea fac legea la Politie si Parchet

Un fel de "Republica Autonoma Zanea" se contureaza la citiva kilometri de municipiul Iasi, legile romanesti nefiind, parca, valabile si pentru tiganii din acest sat. In loc sa-l ia pe sus pe Mihai Stanescu si sa-l aduca la audieri, politistii poarta negocieri cu bulibasa tiganilor si asteapta ca soferul sa fie predat autoritatilor. In acelasi timp, procurorii asteapta cu miinile in sin ca autorul accidentului sa dea socoteala pentru ceea ce a facut. Dar cum este posibil asa ceva? Procurorii spuneau, la inceput, ca nu erau suficiente probe pentru arestare, iar cind acestea au devenit concludente, tiganul nu a mai vrut sa vina la Parchet, pentru ca acum sa se interneze in spital.
Toata povestea a inceput pe 16 aprilie, pe raza comunei Ciurea. Un accident de circulatie a luat viata unei tinere si a bagat un barbat in spital. Politistii de la Serviciul Rutier s-au deplasat la fata locului si au inceput cercetarile. Ei au constatat ca tinara se numeste Ana Maria Carausu (17 ani), iar cealalta victima – Mihai Iovu (23 ani). Cei doi au fost loviti in plin, din spate, de catre un autoturism Dacia, care a intrat pe contrasens. Tinerii se indreptau spre discoteca din comuna Ciurea. In urma impactului, Ana Maria Carausu a murit pe loc, dupa ce a fost proiectata linga un stilp de pe marginea drumului.
Ana Maria Carausu se afla in primele luni de sarcina. Ea urma sa se marite cu Mihai Iovu peste citeva luni. Dar, in loc sa ajunga la nunta, Ana Maria a ajuns in mormint, iar cel care ar fi trebuit sa-i devina sot a ajuns pe un pat de spital. Politistii au constatat ca soferul autoturismului a parasit locul accidentului. Ulterior, ei au gasit masina abandonata in curtea unui tigan din satul Zanea. Tigancile audiate de politisti au negat, la inceput, ca la volan s-ar fi aflat Mihai Stanescu, spunind ca masina era condusa de un sofer platit cu ora, pe care nu il cunosc. Ulterior, Politia a ajuns la concluzia ca Mihai Stanescu este cel care a omorit-o cu masina pe Ana Maria si ca apoi a fugit de la locul accidentului.
Asa s-a ajuns ca soferul sa fie suspectat de ucidere din culpa si parasirea locului accidentului, un factor agravant.
In acest timp, in loc sa-l duca pe prezumtivul autor al accidentului la Parchet, pentru a fi audiat, politistii stateau la taclale cu bulibasa tiganilor si negociau predarea lui Mihai Stanescu autoritatilor, de parca Codul Penal l-ar fi scris bulibasa. Abia dupa citeva zile, bulibasa a catadicsit sa-l aduca pe Mihai Stanescu la audieri. "Daca politistii au preferat sa poarte discutii cu liderul tiganilor, in loc sa-l caute pe cel incriminat, este grav. Aceasta nu este o practica fireasca a politistilor. Cum au trimis trupele de intreventie la situatii care au avut consecinte mai putin grave, s-ar fi putut face asa ceva si in cazul de fata", a declarat un avocat din baroul iesean.
Asa se face ca, datorita negocierilor prelungite, prezumtivul autor al accidentului a scapat si de proba alcoolemiei, esentiala in astfel de cazuri. Daca soferul ar fi fost beat in momentul producerii accidentului, el ar fi riscat o pedeapsa mult mai mare.
Intilnirea lui Mihai Stanescu cu procurorii a avut loc pe 19 aprilie, la trei zile dupa producerea accidentului. El a fost adus la Parchet de neamurile venite din toata tara, in frunte cu bulibasa din Ciurea, Colea Stanescu. Spaima cea mai mare a fost ca omul lor sa nu fie arestat pentru uciderea Anei Maria Carausu. Tiganii nu intelegeau de ce se mai face ancheta, daca ei au dat bani familiilor celor doi tineri. Dupa aproximativ o ora insa, ei au respirat usurati, deoarece Mihai Stanescu a parasit Parchetul fara catuse la miini, fiind lasat in libertate. Explicatia procurorilor a fost ca Mihai Stanescu nu a fost adus la Parchet cu propunerea de arestare preventiva, ci numai pentru o audiere preliminara.
De ce nu s-a propus arestarea? Pentru ca nu erau suficiente probe la dosar, explicau, atunci, aceiasi procurori. Una dintre probe este alcoolemia, care nu a mai fost luata pentru ca, dupa aceasta perioada, era fara rost. Astfel, nu se va sti niciodata daca Stanescu a baut pe 16 aprilie, inainte de a se urca la volan. In instanta se vor putea retine circumstante agravante pentru ca a fugit de la locul accidentului, insa nu va putea fi judecat pentru alineatul 3 al articolului 178 din Codul Penal al Romaniei. Acesta prevede ca, atunci cind "uciderea din culpa a unei persoane este savirsita de un conducator de vehicul cu tractiune mecanica, avind in singe o imbibatie alcoolica ce depaseste limita legala, sau care se afla in stare de ebrietate, pedeapsa este inchisoarea de la 5 la 15 ani". Patru saptamini, politistii au facut cercetari in acest dosar. In masina au fost gasite citeva pete de singe, de aceeasi grupa sanguina cu a lui Mihai Stanescu. Concluzia trasa de politisti a fost ca Stanescu s-a lovit de volan din cauza impactului. Au fost culese amprente si declaratii, insa politistii "au uitat" sa solicite o expertiza a urmelor de frinare care au ramas pe sosea, pentru stabilirea vitezei de deplasare. Politistii aveau, deci, un dosar mai subtire cu doua file: proba alcoolemiei si cea privind viteza de deplasare a masinii. Si asta – intr-un accident soldat cu moartea unui om.
Dupa aproape o luna de cercetari, dosarul a fost mutat de la Parchetul de pe linga Judecatoria Iasi la Parchetul de pe linga Tribunal. Alte citeva zile pierdute. Motivul? "Parchetul de pe linga Tribunal a preluat Biroul de Politie Ciurea, asa ca ne-am declinat competenta", afirma prim-procurorul Parchetului de pe linga Judecatoria Iasi, Corneliu Marian Gheorghita. Ajuns la un Parchet superior, dosarul ar fi trebuit sa intre in linie dreapta. La inceputul acestei saptamini, prim-procurorul Parchetului de pe linga Tribunal, Eugenia Virvescu, afirma ca are nevoie de doua zile pentru a primi rezultatul expertizei urmelor de frinare. "Sa avem acest rezultat, si imediat il arestam!", spunea Eugenia Virvescu. Intr-un final, dupa ce au adunat toate probele necesare, procurorii au programat pentru ziua de ieri o intilnire cu Mihai Stanescu, la sediul Parchetului. Intilnirea a fost din nou negociata de politisti cu bulibasa tiganilor din Ciurea, numai ca Mihai Stanescu nu a venit. "Am primit astazi un telefon de la familia lui Mihai Stanescu si am fost anuntata ca s-a internat intr-un spital", a declarat avocatul Mirela Aldea, aparatorul ales al tiganului. Astfel, dupa ce si-au pus cite trei perechi de manusi pentru a nu-l speria sau supara, cumva, pe Mihai Stanescu, iata ca procurorii l-au scapat printre degete. Eugenia Virvescu spune ca el va fi adus la audieri dupa ce se va externa: "Nu putem sa-l luam din spital, nici nu stim in ce spital este. Cind va fi externat, cu siguranta va ajunge la noi", afirma prim-procurorul Parchetului de pe linga Tribunalul Iasi. In acest moment insa, desi spun ca au suficiente probe, procurorii au ajuns intr-un punct mort: nu au declaratia lui Mihai Stanescu, care este internat undeva, intr-un spital, iar ancheta nu poate continua. Politistii si procurorii par legati de miini si de picioare. Iar pentru Mihai Stanescu, viata merge inainte. Nu insa si pentru Ana Maria Carausu, fata care, la 17 ani, a plecat, intr-o noapte, la discoteca si a ajuns la cimitir. (Radu BURLACU)