"Ar trebui sa le dam peste bot"

"Ar trebui sa le dam peste bot acestor americani care vorbesc fara sa fie corect informati". Acesta este raspunsul presedintelui PDSR dat, alaltaieri la Chisinau, declaratiilor congresmenilor care se aratau ingrijorati de venirea sa putere.
Vineri, Christopher Smith si Frank Wolf, membri ai Comisiei Helsinki a Congresului american, si-au manifestat ingrijorarea fata de revenirea la putere in Romania a lui Iliescu, in cadrul audierilor pe tema "Impactul coruptiei si a crimei organizate asupra reformelor in estul si centrul Europei". Teama congresmenilor era legata de faptul ca viitorul presedinte al Romaniei va fi, in 2001, si presedinte al OSCE. Frank Wolf a afirmat ca ar putea demisiona din Comisia Helsinki, daca Iliescu va ajunge lider al OSCE. "Nu ar fi o situatie dramatica ca Ion Iliescu sa devina liderul OSCE? Cred ca as demisiona. Cred ca ar fi dezonorant. Aduceti-va aminte ca nu stim nici acum ce s-a intimplat cu studentii ucisi la Timisoara in 1989 si cu altii. Nu s-a trecut printr-un proces de aflare a adevarului si de reconciliere, asa cum s-a intimplat in Republica Sud-Africana, un proces care sa vindece dezbinarea. In multe privinte, Ion Iliescu detinea controlul, cind multe dintre aceste evenimente au avut loc. Si acum sa-l vedem la conducerea OSCE?", s-a intrebat Wolf. Ela spus, dupa audieri, ca prin revenirea la putere a fostului presedinte Iliescu "s-ar trimite un mesaj foarte rau in Occident" si ca "ar fi de rau augur".
Iliescu isi da drumul la gura
Intrebat de reporterul BBC despre declaratiile celor doi, Ion Iliescu, care se afla intr-o vizita privata la Chisinau, a declarat ritos ca "ar trebui sa le dam peste bot acestor americani care vorbesc fara sa fie corect informati" si a opinat ca declaratiile cu pricina fac parte din planul presedintelui Constantinescu de eliminare a sa din cursa prezidentiala. Aceasta ultima declaratia a fost intarita de un comunicat al PDSR in care se afirma ca declaratiile celor doi oficiali americani fac parte "Planul privind stoparea candidaturii domnului Ion Iliescu". PDSR nu a precizat insa cum poate presedintele Emil Constantinescu sa-i manipuleze pe membrii Legislativului american.
PDSR crede ca atacurile dovedesc "coordonare, premeditare si risipa de resurse materiale". In comunicat, este vizata si o reactie a PNTCD la declaratiile oficialilor americani. PNTCD a afirmat, simbata, intr-un comunicat, ca declaratiile facute de Frank Wolf si Christopher Smith arata, "in mod clar", neincrederea politicienilor occidentali fata de linia politica pe care Ion Iliescu a urmat-o si de la care "este greu de crezut ca se va indeparta". "PDSR se face inca o data ca nu intelege o realitate foarte simpla, si anume ca drumul parcurs de tara noastra in ultimii patru ani ar fi fost de neinchipuit fara credibilitatea externa de care se bucura actuala putere si Emil Constantinescu", se afirma in comunicatul taranistilor.
PDSR mai are un dusman: Drupul pentru Dialog Social. In comunicatul partidului lui Ion Iliescu se afirma: "In Comunicatul PNTCD isi face aparitia o teza periculoasa, expusa de curind in cadrul unor dezbateri patronate de Grupul de Dialog Social si Alianta Civica, aceea conform careia un partid si un lider care sint votati de o majoritate nu sint legitimi daca ?elitele intelectuale? considera acea majoritate nedemna si needucata. In acest fel se pregatesc premisele teoretice ale contestarii victoriei in alegeri a PDSR si a domnului Ion Iliescu. Acest mod de abordare a procesului electoral si a democratiei conduc direct spre un nou totalitarism".
Problema este ca in comunicatul PNTCD nu apare nicicum aceasta idee. PDSR, in mare risipa de mijloace retorice, vrea sa demonstreze ca "Planul privind stoparea candidaturii domnului Ion Iliescu" isi are originea la Cotroceni si ca orice atac la dresa lui Iliescu este rezultatul aplicarii acestui plan. (Adrian CIOFLANCA)