Spalare de bani cu biletul lui Ogica?

Dupa doua zile in care a refuzat sa mai vina la Politie, Stancu Ogica, cel care a declarat ca a cistigat marele premiu al Loteriei Nationale, dar a fost jefuit de bilet, s-a prezentat din nou, alaltaieri, la Politie. Potrivit declaratiilor sale, politistii au reusit sa alcatuiasca portretul-robot al presupusilor agresori, dupa descrierea data de Ogica. Tot alaltaieri, el a declarat ca a acceptat testul cu detectorul de minciuni, pe care l-a trecut cu bine. Generalul Dan Fatuloiu, seful Politiei Capitalei, spune ca putinele rezultate la care a ajuns ancheta nu pot fi date publicitatii deocamdata. De altfel, Politia a declarat ca nu va mai face public nici un amanunt din aceasta ancheta pina la finalizarea cazului. Potrivit unor surse din Politie, una din variantele luate in calcul in ancheta ar fi legata de o presupusa incercare de spalare de bani negri. Cu alte cuvinte, fie Ogica a cistigat marele premiu si ar fi vindut biletul unui traficant, contra unei sume mai mari, iar acum vrea sa recupereze si biletul, fie a negociat cu unii traficanti o eventuala vinzare, dar, pina la urma, acestia l-au jefuit. In analiza Politiei sint insa, pe linga cea de mai sus, mai multe variante credibile, printre care si cea potrivit careia Ogica n-ar avea nici o legatura cu biletul cistigator.
Un loz de un milion de dolari si un milion de ipoteze
Premiul de aproape un milion de dolari pus la bataie, saptamina trecuta, de Loteria Nationala ar putea naste si citeva probleme juridice. Ce se intimpla, de exemplu, daca biletul cistigator este de negasit si, dupa ce politistii termina ancheta, concluzioneaza ca Stancu Ogica a inventat toata povestea. Ce se va intimpla atunci cu milionul de dolari? Conform regulamentului de joc al Loteriei Romane, in aceasta situatie, banii sint depusi intr-un cont, unde stau neatinsi timp de un an de zile, in asteptarea celui care va prezenta biletul cistigator. Chiar expirat acest termen, persoana care va veni cu biletul cistigator si va demonstra ca motive obiective l-au impiedicat sa se prezinte la sediul Loteriei Nationale, el poate sa-si ridice premiul. Oricum, cheia acestei afaceri este biletul pe care sint scrise numerele cistigatoare. "Consider ca, si fara acest bilet, cineva poate intra in posesia premiului daca face dovada, in instanta, ca biletul a fost cumparat de acel cineva", spune avocatul Neculai Volovat. Parerile sint, insa, impartite. Avocatul Maria Bizdira considera ca, fara acest bilet, nimeni nu va vedea un leu de la Loteria Nationala: "Nu cred ca vreo instanta poate determina Loteria Nationala sa plateasca premiul pe baza unor probe, fara bilet. Este vorba, totusi, de un milion de dolari, iar regulamentul Loteriei este extrem de clar in aceasta privinta". Un alt avocat din Iasi, Adrian Gosler, crede ca o hotarire judecatoreasca poate determina Loteria Nationala sa achite premiul de un milion de dolari fara ca solicitantul sa prezinte biletul cistigator.
O alta varianta care ridica probleme este cea in care cineva gaseste biletul (pe strada, de exemplu) si cistigul nu este revendicat de nimeni, anchetatorii stabilind cu certitudine, sa prtesupunem, ca Stancu Ogica nu a avut niciodata biletul cistigator in buzunar. Ce se va intimpla atunci? "Chiar daca va avea in mina lozul cistigator, va fi destul de greu sa intre in posesia banilor, daca va recunoaste ca l-a gasit pur si simplu pe strada, desi, in mod normal, nu s-ar putea pune problema ca suma sa nu fie platita", afirma Maria Bizdira. Adrian Gosler crede, insa, ca Loteria Nationala trebuie sa plateasca neconditionat daca vine cineva cu biletul, si orice litigiu pe aceasta tema s-a stins. Acest caz ar fi destul de limpede daca nu ar fi vorba despre atitia bani. Cine vine cu biletul ia banii, aceasta este regula de baza a Loteriei Nationale. (Radu BURLACU)