Şef al Poliţiei, primar şi viceprimar, condamnaţi la închisoare

Tribunalul Iaşi a pronunţat ieri primele sentinţe în dosarul în care fosta conducere a Primăriei Hârlău a fost acuzată de fapte asimilate celor de corupţie. Fostul primar Constantin Cernescu (foto) a primit cea mai mare pedeapsă, 2 ani, 6 luni şi 10 zile de închisoare cu suspendare, în timp ce fostul număr doi din instituţie, Florin Ţăpuşă, a primit 2 ani şi 6 luni de închisoare.

Condamnat a fost şi Dumitru Simionescu, fostul şef al Poliţiei Hârlău, care a primit tot 2 ani şi 6 luni de închisoare cu suspendare. În acelaşi dosar, a mai fost condamnat cu suspendare şi Pavel Dulgheru fost angajat al Gărzii Forestiere Suceava. Alte trei persoane, Vasile Gheorghi­ţeanu, Amelia Savu şi Constantin Curcă au primit pedepse de 8 luni de închisoare, însă cu amânarea pedepsei.

Sentinţele au fost pronunţate în condiţiile în care, pe 5 aprilie, Ioan Amariei, fostul şef al Ocolului Silvic Hârlău, a fost condamnat definitiv la 4 ani şi 10 luni de închisoare cu executare, într-un dosar disjuns, după ce a recunoscut faptele.

„Vom formula apel şi ne vom susţine punctul de vedere în faţa instanţei de control judiciar, deoarece fapta reţinută prin rechizitoriu nu este prevăzută de legea penală“, ne-a spus Ionel Nechita, avocatului fostului şef al Poliţiei din Hârlău.

La rândul său, Robert Amuntencei, avocatul lui Florin Ţăpuşă, a precizat şi el că a formulat apel. „Soluţia este total nelegală, şi am atacat-o cu apel în condiţiile în care clientul meu a fost condamnat pentru faptul că s-au încălcat atribuţii din fişa postului“.

Mulţumit de sentinţă a fost, în schimb, avocatul Cristian Curcă, reprezentantul inculpaţilor care au primit pedepse cu amânare, fiind achitaţi pentru infracţiunile de abuz în serviciu.

„Aceasta este o achitare infinit mai valoroasã pentru că aveam convingerea nevinovăţiei acuzaţilor. Însă este o soluţie de achitare la instanţa de fond şi, probabil, îi va creşte importanţa când va rămâne definitivă la instanţa de control judiciar. Să nu uităm că patru vieţi, patru cariere profesionale, ce cumulează peste 80 de ani de activitate în cadrul Primăriei Hârlău, au fost distruse, poate în mod iremediabil, nu au însemnat mai nimic pentru acuzator“, a comentat acesta.

Care au fost acuzaţiile

Ancheta din acest dosar a pornit de la un denunţ făcut împotriva lui Ioan Amariei, care a fost reclamat că, în perioada iunie – august 2014, a solicitat de la un om de afaceri trei uşi de garaj, precum şi neplata unei lucrări executate la casa sa. Totul în schimbul derulării unui contract încheiat de instituţia publică la care lucra.

Procurorii mai notează că, ulterior, Amariei i-ar fi cerut şi 10.000 de lei respectivului om de afaceri.

„În perioada septembrie 2014 – decembrie 2015, inculpatul Amariei Ioan, în aceeaşi calitate, şi-a încălcat atribuţiile de serviciu, în sensul că a dispus şi a determinat mai multe persoane, printre care şi pe inculpatul Cojocaru Constantin, să elibereze diferite cantităţi de material lemnos fără întocmirea documentelor legale sau consemnând în mod fals vânzarea unui sortiment de material lemnos cu o valoare inferioară“, au precizat procurorii.

Printre beneficiarii materialului lemnos s-au numărat primarul Cernescu, dar şi şeful Poliţiei, Dumitru Simionescu. Pe 11 august 2015, mai arată anchetatorii, Amariei, împreună cu Pavel Dulgheru, nu a confiscat o cantitate de material lemnos găsită asupra unei persoane care nu avea documente justificative.

„Acţionând în maniera de mai sus, inculpatul Amariei Ioan a provocat un prejudiciu de 15.228,73 lei Direcţiei Silvice Iaşi, concomitent cu obţinerea unor foloase necuvenite pentru beneficiarii materialului lemnos“, au mai precizat procurorii.

Procurorii au mai arătat că primarul Cernescu şi-ar fi determinat un subaltern să întocmească în fals un proces-verbal de recepţie pentru o lucrare de alimentare cu apă ce de fapt nu era finalizată. Falsurile au fost continuate şi de angajaţii primăriei, care au semnat respectivul document, creându-se astfel o pagubă de 2.500 de lei Primăriei Hârlău. 

„În cursul anului 2015, inculpatul Ţăpuşă Florin a efectuat operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia de viceprimar al oraşului Hârlău, în sensul că, în calitate de administrator de fapt a două societăţi comerciale, s-a implicat în negocierea şi încheierea de contracte, a ţinut legătura cu consultanţi ai firmei, a primit comenzi în numele firmelor şi a efectuat plăţi către angajaţi“, au mai arătat procurorii.

Aceştia au mai notat că viceprimarul ar fi ajutat o cunoştinţă să treacă un drum ce avea barieră fără a plăti taxele aferente, dar şi că ar fi folosit un angajat al primăriei în interes personal.