Cum de a rămas virgină după 9 violuri? Proces-test pentru judecătorii ieșeni

 

Victima din acest proces, E.B. (17 ani), locuia la momentul faptelor cu tatăl, mama lucrând în străinătate. Vara trecută, fata s-a împrietenit cu un băiat din Păun, la a cărui petrecere aniversară a mers, la finele lunii iunie. Acolo, l-a întâlnit pe Mihai N., cu care s-a împrietenit şi la domiciliul căruia a rămas în seara petrecerii. Fata a rămas la casa iubitului ei circa 5 zile, până pe 4 iulie, când mama băiatului de 16 ani s-a opus relaţiei. În aceeaşi zi, Mihai N. s-a mutat cu victima la casa nelocuită a bunicii prietenului lui Constantin Rânţar, care este decedată. În acea noapte, fata ar fi rămas fără telefonul mobil, care i-a fost luat de Rânţar, se arată în rechizitoriu. 

 

A doua zi, victima a mers acasă la tatăl său, care i-a ordonat să-şi recupereze telefonul, fără a fi interesat de modalitatea în care fata îl pierduse. Minora s-a întors astfel la Păun, unde s-a întâlnit cu Mihai N., căruia i-a oferit, ca dovadă a afecţiunii faţă de el, o cană personalizată. Băiatul şi minora au mers apoi la casa bunicii lui Rânţar, unde, spun anchetatorii, aceştia au făcut sex consimţit. 

 

După acel moment, se arată în rechizitoriu, Constantin Rânţar ar fi venit şi el la casă. Cu complicitatea iubitului fetei, Rânţar ar fi violat minora, susţin procurorii. Abuzurile ar fi continuat şi zilele următoare, la ele participând şi un alt prieten al lor, Sebastian Zamfir. Într-o seară, băieţii ar fi mers, se arată în rechizitoriu, cu fata la un bar, acolo unde martorii au precizat că era supărată şi plângea. În aceeaşi seară, la casa părăsită, adolescenţii ar fi întreţinut toţi relaţii sexuale cu fata, cu menţiunea că raporturile sexuale cu Mihai N. sunt considerate de procurori ca fiind consimţite. Minora ar fi fost agresată fizic în timpul şederii la casa din Păun, însă nu a formulat plângere.

 

 

O colegă a fetei, care a văzut că fata fusese agresată, a discutat cu ea şi a înregistrat convorbirea. Ulterior, înregistrarea a fost trimisă mamei victimei, care, la finele lunii iulie, a venit din străinătate, a mers la Poliţie şi a formulat plângere. A urmat o anchetă complicată, în care nici expertiza medicală, nici cea psihiatrică nu au ajutat anchetatorii. În fişa de evaluare psihologică, de pildă, se menţionează că fata „nu prezintă simptome posttraumatice majore, dar deformează unele aspecte din cauză că este ataşată emoţional de unul dintre agresori, motiv pentru care îşi doreşte ca acesta să fie iertat şi eliberat“. De asemenea, în acelaşi document se mai arată că fata suferă de deficienţă mintală uşoară, şi că a reacţionat atipic, „prin acceptarea abuzului sexual“. 

A urmat expertiza medico-legală, ale cărei concluzii nu au ajutat nici ele procurorii. „Numita B.E. este virgină la data examinării, dar conformaţia morfo-funcţională a himenului permite consumarea unui act sexual vaginal fără deflorare, realitatea violului putând fi stabilită pe cale de anchetă“, e concluzia legiştilor. 

 

 

Procesul celor trei tineri din Păun se află, în prezent, în procedura de cameră preliminară de la Judecătorie. Mama unuia dintre inculpaţi, Constantin Rânţar, ne-a precizat, ieri, că fiul ei este ţinut pe ne­drept în închisoare şi că este nevinovat. „Aş vrea să se arate că nu este nicio dovadă că fata este violată. În certificatul de la Medicina Legală spune că fata este virgină. S-a făcut un rechizitoriu, cred că este singurul şi unicatul pe Pământ, în 9 zile lucătoare. Băiatul mi-a povestit că nu este nimic adevărat“, a spus Alina Rânţar. Aceasta a mai spus că fiul ei a fost chemat la Poliţie, în primă fază, ca martor, fiindu-i încălcate drepturile privind apărarea. „Am dat o declaraţie în acest dosar, care nu este ce am scris eu. Semnăturile care sunt pe ea nu îmi aparţin“, a mai spus femeia, care va fi audiată astăzi pentru presupusa falsificare a declaraţiei ei.