Este posibil să crească onorariile percepute de avocaţi. Decanul Baroului ieşean critică măsurile anunţate de Guvern

Majorarea semnificativă a contribuției acestora la asigurările de sănătate s-ar rostogoli ulterior în onorariile achitate de cei ce apelează la serviciile avocaților. „Modificările legislative privind contribuțiile la sistemul asigurărilor sociale de sănătate nu vor aduce un beneficiu semnificativ bugetului, dar vor determina mărirea consistentă a sarcinii fiscale pentru avocați. Toată această povară injustă se va răsfrânge inevitabil și asupra cetăţenilor. Aceștia vor percepe că statul le îngrădeşte accesul la justiție, fiindu-le afectate în mod direct drepturile și libertățile constituţionale pe care avocații le apără”, se menționează într-un comunicat al Baroului ieșean.

Un proiect de ordonanță a guvernului prevede eliminarea plafonului aplicat la calculul contribuției la asigurări de sănătate datorate de liber-profesioniști, categorie în care se încadrează și avocații. Conform proiectului, toate veniturile din activități independente obținute de un liber-profesionist ar urma să fie supuse unei cote de contribuție de 10%. În acest moment, contribuția este plafonată la maxim 7.200 de lei. „Nu există niciun argument pentru care povara echilibrării bugetului de stat să fie suportată de profesiile libere. Prin eliminarea plafonului, se poate ajunge la sume colosale, percepute fără nicio justificare. Nu ne așteaptă nimeni cu covorul roșu întins, atunci când ajungem la spital. Și pentru noi, plafonul se termină în prima zi a lunii, ca la toată lumea, și ajungem să ne plătim din buzunar analizele sau alte investigații medicale. Putem înțelege o situație economică dificilă, dar unele lucruri apar de neînțeles. E o formă de discriminare fără nicio logică”, a declarat decanul Baroului ieșean, avocata Oana Maria Neda.

Comunicatul emis de Barou menționează posibilitatea unor forme de protest colectiv adoptate de avocați. Neoficial, avocații recunosc însă că marja de manevră este foarte restrânsă. Ca liber-profesioniști, ei sunt legați de contractele încheiate cu clienții lor, neputând refuza să îi reprezinte. Practic, avocații nu pot intra în grevă. „Dacă zici că nu mai intri în instanță, ca formă de protest, clientul își ia alt reprezentat și te trage la răspundere pentru că ți-ai încălcat contractul. Iar dacă nu ești avocat ales, ci numit din oficiu, în penal, iarăși nu poți refuza să intri în instanță. Dacă persoana reținută nu are asigurată apărarea, nu va putea fi arestată. Se va considera că avocatul se face vinovat de favorizarea infractorului sau abuz în serviciu”, a explicat un avocat.

Conform aprecierii avocaților, o majorare a contribuțiilor datorate bugetului va determina o creștere corespunzătoare a onorariilor percepute de apărători. Această majorare nu va putea fi suportată de toți justițiabilii, ceea ce ar însemna o limitare a accesului la justiție. „Se poate ajunge la situația în care omul va prefera să se reprezinte singur. Evident, în lipsa unor cunoștințe juridice solide, apărarea sa va fi mai slabă, iar omul ar putea pierde un proces pe care ar fi trebuit să-l câștige. De aici, scăderea în continuare a încrederii în justiție, care și așa nu este foarte ridicată. Apoi, ar fi inevitabile aglomerări și blocaje ale instanțelor provocate de acțiunile făcute de oameni așa cum cred ei. În loc să judece, magistrații vor da explicații de ce un lucru nu poate fi făcut”, a spus Neda.