Falimentul societatii iesene Terom ia o turnura neasteptata. Si asta pentru ca, atit administratorul unic al fabricii iesene de fire, Sc Sara Prod Com Bucuresti, cit si Directia de Finante contesta actiunea inceputa de direcorul Terom, Viorel Vaidner. Seful Fiscului nu pare a fi nicidecum incintat de ideea de intrare in reorganizare judiciara a fabricii de fire pentru ca are de recuperat de la aceasta nu mai putin de 340 miliarde lei. „Nu cred ca era acum momentul ca Terom sa intre in reorganizare judiciara si faliment. Pina pe 17 martie putem face obiectiuni la cererea de deschidere a procedurii de faliment si reorganizare a societatii iesene Terom, si vom face. Obiectiunile vor fi judecate pe 27 martie. Recurgem la acest lucru din cauza ca nu sintem deacord ca expertul lichidator sa administreze activele fabricii si sa le vinda cum vrea. Avem pus sechestru pe toate activele si dorim sa recuperam datoriile pe care Terom le are la bugetul de stat”, a declarat Victorel Lupu, director al Directiei Generale a Finantelor Publice a Judetului Iasi. Pe de alta parte, si firma bucuresteana, Sara Prod Com, care administreaza Terom printr-un contract de management, este impotriva actiunii demarate de directorul Vaidner. Mai mult de atit, aceasta a facut recurs la judecatorul sindic pe motivul ca reorganizarea judiciara de la Terom, ceruta de reprezentantul sau Viorel Vaidner, nu indeplineste toate conditiile legii 31/1990. „Reorganizarea judiciara in cazul unei societati pe actiuni, poate fi ceruta de conducerea acesteia dar numai in urma acordului Adunarii Generale a Actionarilor, conform legilor 31/1990 si 64/1995. Judecatorul sindic poate aproba cererea, dar daca nu sint indeplinite conditiile, actionarii sau administratorul unic poate face recurs”, a explicat Romeo Gaietan, expert lichidator. In alta ordin de ideii directorul general al Terom sustine ca in prezent incearca sa obtina ridicarea sechestrelor instituite de Fisc si deblocarea conturilor. „Am cerut reorganizarea judiciara pentru ca aveam dreptul si mi s-a aprobat. Acum am facut cerere la judecatorul sindic pentru deblocarea conturilor si ridicarea sechestrelor. Cine nu este deacord cu actiunea mea poate sa depuna contestatie”, a replicat Vaidner. (Dan MINDRUTA)