Alesii nostri si prestatia lor din timpul "serviciului"

Nu vor fi iertati domnii cosilieri care se trezesc vorbind, cei care isi platesc polite prin interventii rautacioase la adresa colegilor sau, mai mult, cei care nu scot nici un sunet pe tot parcursul orelor de sedinta. Notele vor fi cuprinse intre 1 si 10, de nota minima avind parte cei mai "discreti" consilieri, in timp ce pentru un 10 trebuie atentie sporita si inteventii la obiect pe tot parcursul sedintei. Prin aceasta noua rubrica intentionam sa facem cunoscut electoratului prestatia celor pe care i-am votat in favoarea sau in defavoarea acestuia, dar mai ales sa contribuim la transformarea unei sedinte plicticoase intr-una eficienta si de larg interes pentru fiecare.
Sedinta de marti a Consiliului Local a avut o ordine de zi destul de stufoasa, multe dintre cele 25 de puncte fiind de larg interes. Motiv pentru care, inaintea sedintei, se preconiza ca aceasta va dura multe ore bune, aceasta cu atit mai mult cu cit s-a pus problema impartirii unor posturi, gras platite si mult rivnite de orice consilier. Cu toate acestea, interventiile alesilor nostri locali ar putea fi numarate pe degetele ambelor miini, iar cele la obiect apartin la mai mult de trei consilieri. Au fost prezenti 22 de consilieri locali din totalul de 23, absent fiind directorul Asirom, Dan Iacob.
16 consilieri din totalul de 22 au primit pentru sedinta de marti nota 1 ei neavind nici o interventie pe tot parcursul celor trei ore cit a durat sedinta. Singura lor actiune a fost ridicarea miinii atunci cind li s-a cerut sa voteze.
Nota 8 – Eduard Lambrino -( APR)
Singura interventie la obiect a apartinut consilierului Eduard Lambrino, singurul care a lasat impresia ca a studiat mapa inainte de intrarea in sala de sedinta. Chiar daca prestatia acestuia a dus la aminarea unui proiect de hotarire iar tarifele lunare propuse pentru parcarile cu plata sint mai mari decit intretinerea si telefonul la un loc, ramine laudabila silinta data de acesta pentru sedinta de consiliu.
Nota 7 – consilierul Ion Vlase (PDSR)
Fara a-si justifica gestul, Ion Vlase a adaugat pe lista de propuneri pentru Consiliul de Administratie de la CUP, numele a doi colegi de partid pe care consilierii i-au si votat. Tot Ion Vlase a inversat propunerile primarului pentru a reprezenta CL in AGA la ENET si Transport Public, propunind-o pe Natasa Nemes la ENET si Daniela Miron la Transport Public, lucru executat intocmai de domnii consilieri. La capitolul "diverse" Ion Vlase a propus "plantarea" de stilpi de metal pe trotuare, maturarea strazii Plevnei si demolarea chioscurilor de linga BIG. In plus, acesta a solicitat, in numele unor alegatori, montarea unei cruci pe obeliscul din Piata Unirii si numirea unui sfint care sa veghze la linistea orasului.
Nota 5 – fostul primar Nicolae Latcan (ApR)
In doua interventii scurte consilierul Latcan i-a indicat primarului Decebal Bacinschi sa solicite spijin logistic Primariei Timisoara in vederea rezolvarii problemei parcarilor cu plata din municipiu. In acelasi timp, Nicolae Latcan a solicitat Primariei inceperea demersurilor pentru contractarea unui imprumut de un miliard de lei de la BRD pentru finalizarea Pietei Moldova.
Nota 4 – Dorin Paraipan (PNTCD)
Consilierul taranist a solicitat includerea in categoria celor care nu platesc parcarea si a consilierilor locali pe parcurul sedintelor uitind pentru moment ca sedintele nu se tin in Piata (unde sint parcari cu plata), ci la Consiliul Local.
Nota 4 – Gheorghe Gadjinschi (PRM)
Fara a cere sau semnala ceva clar, Gheorghe Gadjnschi s-a plins de zgomotul de pe strada Ghinea Dorinel de la sfirsit de saptamina cind este inchis B-dul Unirii.
Nota 4 – Dan Radovici (PDSR)
Practic interventiile viceprimarului Radovici au insemnat raspunsuri la probleme ridicate de consilieri, pe alocuri acesta incurcindu-se in prea multe explicatii. (Elena CRISTIAN)