Inca compatibilul Duta, in vizorul Parchetului

marți, 29 aprilie 2003, 23:00
4 MIN
 Inca compatibilul Duta, in vizorul Parchetului

Directorul Directiei Sanitar Veterinare Vrancea, Ionel Duta, este in vizorul Parchetului de pe linga Curtea Suprema de Justitie pentru comiterea faptei de abuz in serviciu contra intereselor publice. Actele premergatoare urmaririi penale fata de directorul Duta sint efectuate de Directia Politiei Economico Financiare din cadrul Inspectoratului General al Politiei din Bucuresti, sub supravegherea unui procuror din cadrul Parchetului de pe linga Curtea Suprema de Justitie. Acest lucru vine ca urmare a controlului facut de inspectorii Corpului de control al ministrului la DSV Vrancea in luna octombrie 2001, in urma caruia au fost dispuse o serie de sanctiuni ce nu au fost insa aplicate. De mentionat ca una dintre propunerile facute in urma controlului a fost aceea de eliberare din functia de director al DSV Vrancea a doctorului Ionel Duta si trecerea acestuia intr-o functie corespunzatoare pregatirii sale profesionale. Cu toate astea, Ionel Duta ocupa si in prezent aceeasi functie de director, desi in aprilie a.c., conform unei informatii de la Registrul National al Comertului, figura si ca administrator al unor firme adjudene.
Verificarile facute in 2001 de Corpul de control al ministrului Agriculturii, Alimentatiei si Padurilor s-au datorat sesizarilor privind unele deficiente in activitatea sanitar-veterinara si economico-financiara la DSV Vrancea, care au dus la aparitia unor boli infecto-contagioase la om si animale, incasarea de la bugetul de stat a unor sume necuvenite reprezentind contravaloarea actiunilor de profilaxie specifica concesionate etc.
In Nota privind rezultatul verificarilor facute, se semnaleaza ca doctorul Ionel Duta, director la DSV, este actionar la SC „Soltuz Impex” SRL Adjud, firma ce avea in momentul respectiv datorii la bugetul de stat de peste 500 milioane lei. „Pentru debitele datorate i s-a intocmit de catre DGFPCFS Vrancea, Administratia Financiara si Perceptia Municipala Adjud dosar de executare silita si proces verbal de sechestru asupra unui imobil evaluat la suma de 260 milioane lei”. Pe linga faptul ca sechestrul nu a fost valorificat, debitele raminind in continuare in sarcina societatii „Soltuz Impex” SRL, s-a dispus in mod abuziv – desi conturile firmei respective erau blocate – „virarea sumei de 144.421.800 lei provenita din incasarile deconturilor pentru efectuarea activitatilor sanitar veterinare de interes national in contul unei alte firme, respectiv firma SC Dutvet SRL cu care SC Soltuz SRL a incheiat un contract de asociere in participatiune”, se precizeaza in Nota privind rezultatul verificarilor efectuate la DSV Vrancea in octombrie 2001, de Corpul de control al ministrului. De mentionat ca firma SC Dutvet SRL apartine tot directorului DSV, Ionel Duta, care este administratorul acesteia. „Raspunzator pentru aparitia episodului de antrax este dr. Ionel Duta, concesionarul activitatii sanitar-veterinare publice de interes national la CSV Boghesti, care si dupa numirea sa in functia de director la DSV Vrancea, conform prevederilor contractului de concesionare, era obligat sa asigure, pina la preluarea sarcinilor contractuale de catre concedent, efectuarea actiunilor de profilaxie specifica”, se precizeaza in Nota. In urma controlului facut la CSV Boghesti, s-a constatat lipsa registrelor de catagrafie, a tabelelor de vaccinare cu semnaturile proprietarilor, a documentelor care sa justifice intrarile si consumul de vaccin anticarbunos, vaccinuri in stoc nejustificate prin documente de gestiune. Drept urmare, au fost considerate incerte efectuarea vaccinarilor si a examenelor clinice de catre doctorul Duta, directorul DSV Vrancea.
In Nota de control se imputa conducerii DSV si desfiintarea compartimentului de audit, cu toate atentionarile ca acest lucru reprezinta incalcarea legii. „Dupa desfiintare, DSV Vrancea a depus bilant contabil si cont de executie bugetara necertificate, din lipsa auditului, fapta constituind contraventie. MAAP a dispus sanctionarea cu avertisment a directorului Ionel Duta, conform prevederilor legislatiei muncii in vigoare”, se precizeaza in Nota. S-a constatat totodata ca o parte din bunurile materiale aprovizionate nu au la baza referatul de necesitate aprobat de conducerea unitatii, ca nu au fost evidentiate in contabilitate valoarea produselor biologice si a substantelor revelatoare etc.
Ciinii latra, caravana trece
In urma celor constatate in 2001de Corpul de control al ministrului, s-a propus eliberarea din functia de director al DSV Vrancea a doctorului Ionel Duta, lucru care nici pina astazi nu s-a intimplat. Mai mult, el a ramas in scaunul de director chiar si in conditiile in care in aprilie anul acesta figura inca drept administrator al societatilor „Soltuz DH Impex” SRL Adjud si „Dutvet” SRL Adjud. Lucru pe care l-a negat cu vehementa, cu toate evidentele din scripte. „Nu mai sint administrator in nici o firma dupa 2001. Nu sint nici administrator, nici asociat. E Duta Ionut Mircea, nu este Duta Ionel, ci Duta Ionut Mircea, care-mi este fiu. E greseala. Intrebati pe domnul Dumitrescu. Este o greseala. Am renuntat pe 26 sau 24 iunie. Hirtiile pentru care am fost la notariat si la minister sint la 24 sau la 26 iunie. Am de anul trecut. Am renuntat in favoarea fiului meu si nu mai sint nici asociat, nici administrator la nici o societate”, declara directorul Duta in editia din 19 aprilie a.c. a cotidianului nostru.
Reamintim cititorilor ca exact din acelasi motiv, in martie 2003, Dumitru Dila era eliberat din functia de inspector sef al Oficiului pentru Protectia Consumatorilor Vrancea. La fel ca si directorul Duta, Dila era in acelasi timp si administratorul unei firme si anume SC „Medoni” SRL Focsani. Incompatibilitatea dintre functia publica si calitatea de administrator invocata in detronarea lui Dila n-a functionat insa, cel putin deocamdata, in cazul directorului Directiei Sanitar Veterinare Vrancea. Potrivit unui document aflat in posesia redactiei, in aceeasi zi in care Dila a fost demis, directorul DSV, Ionel Duta, figura cu aceeasi incompatibilitate, in conformitate cu datele de la Registrul Comertului Vrancea. Ironia sortii, sau poate nu, ancheta ce a avut ca finalitate demiterea lui Dila a pornit de la o inspectie facuta de oamenii lui Duta. Cu o solicitudine oarecum suspecta prefectul s-a autosesizat in cazul Dila. In cazul Duta inca mai asteapta… (Laura BREANA)

Comentarii