Iorga, matrasit a doua oara din Consiliul Local

marți, 29 iunie 2004, 23:00
5 MIN
 Iorga, matrasit a doua oara din Consiliul Local

Consiliul Local Focsani s-a intrunit ieri in sedinta de indata pentru a-l invalida pentru a doua oara din functie pe Gheorghe Iorga, care a fost ales consilier pe listele PUR. La sedinta a fost prezent, din nou, Marian Oprisan, care a avut mai multe interventii in plenul Consiliului si care, dupa cum obisnuieste sa faca in ultimul timp, a tinut o noua cuvintare la sfirsitul sedintei. Consilierii PNL – PD nu s-au prezentat la sedinta Consiliului Local, pentru a nu participa la demiterea abuziva a unui consilier ales de aproximativ 4000 de focsaneni. Cu toate acestea, inevitabilul s-a produs si colonelul in rezerva Gheorghe Iorga a fost pentru a doua oara invalidat. Surprinzator, Prefectura Vrancea a refuzat sa dea aviz de legalitate hotaririi Consiliului Local din sedinta de simbata, in care consilierul Gheorghe Iorga a fost invalidat prima oara, prin voturile PSD, a fostului consilier PRM, Gheorghe Gadjinschi, dar si prin votul lui Gheorghe Stancu, consilier PUR. Ieri, consilierii locali au revenit asupra deciziei prin care simbata si l-au invalidat din nou. Se pare ca motivul acestei reveniri este faptul ca prima invalidare nu avea nici un fundament legal. Drept urmare, la sedinta de ieri a fost prezentata o adresa a conducerii PUR, in care se mentioneaza excluderea din partid a lui Gheorghe Iorga. Poate nu tocmai intimplator, exact acest lucru l-a cerut Marian Oprisan intr-o declaratie data la sfirsitul sedintei de simbata. Urmatorul consilier PUR propus pentru validare in locul lui Iorga este Gicu Vrinceanu.
Consilierii locali au fost ieri convocati in sedinta de indata pentru a revoca hotarirea pronuntata simbata, prin care il invalidau pe consilierul PUR Gheorghe Iorga ca si consilier in legislativul focsanean. Confirmind faptul ca hotarirea consilierilor nu a fost legala, Prefectura nu a avizat favorabil hotarirea de invalidare a consilierului Gheorghe Iorga. Acesta a fost astazi invalidat pentru a doua oara de consilierii prezenti la sedinta, pe motiv ca a fost exclus din partid in data de 26 iunie, exact in simbata in care acesta a fost invalidat pentru prima data. Sedinta Consiliului Local de atunci a inceput la ora 7.00, ceea ce ar insemna ca membrii conducerii PUR s-ar fi sculat o data cu gainile pentru a-l exclude pe Iorga din partid. Acest lucru este foarte putin probabil sa se fi intimplat, intrucit in timpul sedintei de simbata nu s-a pomenit nimic de o excludere. In aceasta situatie, Gheorghe Iorga trebuia sa fie consilier PUR. Iar faptul ca a fost dat ulterior afara nu duce, conform legislatiei in vigoare, la pierderea scaunului de consilier. Autoritatile nu s-au impiedicat insa de acest mic amanunt, care este legea, si au pus la cale o justificare care sa miroasa a legalitate pentru a-l invalida pe Iorga, intrucit prima hotarire nu statea in picioare. In comparatie, consilierul judetean Constantin Guguianu, exclus din PD inaintea sedintei de validare a mandatelor, a fost luat in brate de pesedisti si umanisti, care au dorit sa-l aiba coleg in urmatorii ani. Cele intimplate ieri la Consiliul Local dovedesc ca legea este folosita doar in interesul de partid de autoritati si ca este aplicata cu dubla masura, in functie de interes.
Potrivit hotaririi Consiliului Judetean al Partidului Umanist Roman, intrunit in data de 26 iunie a.c., Gheorghe Iorga a fost exclus din calitatea de membru. Hotarirea a ajuns la Primarie in data de 28 iunie, cu doar o zi inainte ca primarul Decebal Bacinschi sa convoace consilierii intr-o sedinta de indata. La sedinta CL de ieri, un vot important in invalidarea lui Iorga l-a avut si colegul sau de partid, umanistul Gheorghe Sotir Stancu, care a votat alaturi de pesedisti invalidarea fostului comandant al Centrului Militar Judetean Vrancea.
Invalidarea era hotarita dinainte
Comisia de validare, din care fac parte cinci consilieri locali, s-a intrunit ieri numai cu trei membri, ceilalti doi fiind absenti. Chiar daca comisia de validare trebuia sa decida in acel moment, prin studierea dosarului consilierului Iorga, daca acesta poate fi validat, membrii comisiei nu au trebuit sa semneze decit un proces verbal scris pe calculator dinaintea sedintei. Secretarul Primariei, Luminita Nicolau, spune ca acest proces verbal se face dupa un anumit tipar si ca, de aceea, a fost redactat dinainte, iar ceea ce urmeaza sa constate comisia trebuia scris pe un spatiu liber. Numai ca procesul verbal al comisiei a fost de aceasta data redactat dinainte in totalitate, inclusiv cu hotarirea comisiei de a propune invalidarea lui Iorga. Un alt lucru de mentionat este faptul ca aceste hotariri luate de consilierii locali prezenti nu s-au regasit si in mapele lor, inminate chiar inainte de sedinta. Consilierii locali au gasit ieri in mape un singur proiect de hotarire, care nu avea nici o tangenta cu invalidarea lui Gheorghe Iorga. Se pare ca nici explicatiile secretarului municipiului nu prea s-au potrivit, avind in vedere ca procesul verbal al comisiei de validare a fost redactat in totalitate inaintea sedintei, deci, comisia de validare a mai indeplinit o simpla formalitate, aceea de a semna procesul verbal.
Consilierii Aliantei denunta „jocurile politice murdare” ale PSD
La sedinta de ieri, au fost prezenti doar 12 consilieri locali din totalul de 23 validati. Consilierii Aliantei Dreptate si Adevar au hotarit sa nu se prezinte la sedinta din doua motive, primul fiind acela ca au fost anuntati abia la ora 11.00 de sedinta, iar unii consilieri nu se aflau in oras si, pe de alta parte, pentru ca acestia nu au dorit sa fie partasi „la jocurile politice murdare ale tandemului PSD – PUR”, dupa cum se arata intr-un comunicat al Aliantei. Sefii Aliantei D.A. spun ca se stie faptul ca Gheorghe Iorga, ales consilier pe listele PUR, nu a fost validat, desi intrunea toate conditiile impuse de lege. Mai mult, consilierii Aliantei au sesizat un caz similar cu cel al lui Iorga, si anume al consilierului judetean Constantin Guguianu, fost democrat. „Amintim opiniei publice ca la sedinta de constituire a Consiliului Judetean Vrancea, Alianta D.A. (PNL – PD) a cerut invalidarea consilierului Constantin Guguianu, deoarece acesta nu indeplinea conditiile prevazute de lege pentru a fi validat, pentru ca, in acel moment, nu mai era membru PD. Tandemul PSD – PUR din Consiliul Judetean Vrancea nu a tinut cont de acest lucru si a validat mandatul acestuia”, se arata in comunicatul remis presei. (M. GRIGORESCU, S.OANCEA)

Comentarii