O invatatoare plateste daune morale pentru ca a paruit un elev

Destul de multe cadre didactice isi "educa" elevii paruindu-i sau chiar luindu-i la bataie. Acest lucru se datoreaza in parte faptului ca, de cele mai multe ori, profesorii si invatatorii scapa nepedepsiti. Asa s-a intimplat si in cazul unui elev de la Scoala din Cudalbi, care a fost batut de fata cu diriginta sa, de catre directorul unitatii de invatamint. Doua zile mai tirziu, baiatul a fost internat in spital pentru ca nu mai putea dormi din cauza durerilor de cap. La o alta scoala galateana, directoarea a batut o eleva cu inelul in cap pina i-a dat singele, iar o invatatoare de la Scoala nr. 15 a tiriit de par, in fata elevilor ingroziti, o eleva premianta. De asemenea, la Grupul Scolar "Asachi" o profesoara de istorie a paruit o adolescenta.
In unele dintre aceste situatii, reprezentantii Inspectoratului Scolar au spus la momentul respectiv ca au demarat anchete. Insa faptele au fost musamalizate la nivelul scolilor, astfel incit nu s-au gasit probe suficiente pentru ca respectivele cadre didactice sa fie pedepsite. Cel mai frecvent motiv invocat in acest sens e faptul ca elevii care se pling ca au fost agresati de profesori exagereaza, de fapt.
Exista insa in judetul nostru si o situatie in care au primit cistig de cauza elevul si parintii acestuia.
Judecatoria din Tecuci a stabilit ca familia elevului Adrian Corban are de primit daune morale si materiale in valoare de aproape 10 milioane de lei de la invatatoarea Georgeta Soare in solidar cu Scoala nr. 6, unde aceasta era angajata.
Motivul pentru care parintii lui Adrian au depus plingere la Judecatorie e faptul ca invatatoarea respectiva i-ar fi smuls parul pe o portiune din cap. "Nepotelul meu a stat o perioada de timp numai in casa pentru ca ii era rusine sa iasa afara, sa rida colegii de el. Avea smuls parul pe o portiune cam cit un deget de lunga si tot atit de groasa. A cheltuit o gramada de bani pe tratamente ca sa-i creasca parul la loc. Pentru ca nu stam prea bine cu banii si pentru ca era anormal ca invatatoarea care i-a facut acest lucru sa scape asa de usor, mama copilului si fiica mea a depus plingere la Judecatorie. Desi s-a dus imediat cu baiatul la medic si i-a scos certificat medico-legal si a vrut sa o dea imediat in judecata pe invatatoare, a renuntat apoi. Dar vazind ca nu-i mai creste parul baiatului de atita vreme, a depus plingere", ne-a declarat Georgeta Palade, bunica lui Adrian.
Invatatoarea si directoarea scolii au fost amendate
Instanta a stabilit ca invatatoarea Georgeta Soare si directorul Scolii nr. 6, Doina Damas, sa fie condamnate cu plata unor amenzi penale de 300.000 de lei respectiv 500.000 de lei. Invatatoarea a fost pedepsita pentru infractiunea de purtare abuziva, iar directoarea pentru tainuirea infractiunii prin omisiune. "Nu inteleg de ce am fost amendata mai mult decit invatatoare. Si nu inteleg de ce am fost considerata vinovata. E adevarat ca mama copilului m-a anuntat verbal ca a fost tras de par, insa nu a scris nici o plingere la scoala pe aceasta tema. Mi s-a spus ca eu ar fi trebuit sa sesizez la Politie. Dar eu am facut ancheta in clasa si mi-au spus elevii ca Adrian fusese foarte obraznic in ziua respectiva", ne-a declarat directorul Scolii nr. 6, Doina Damas.
In plus, instanta a mai stabilit ca invatatoarea in solidar cu Scoala nr. 6 sa plateasca daune morale si materiale si cheltuieli de judecata in valoare de 10 milioane de lei.
Juristul ISJ sustine ca scoala nu e raspunzatoare pentru acest caz
Juristul Inspectoratului Scolar Judetean, Ionel Dragu, sustine ca hotarirea judecatoreasca de a pune scoala la plata acestor daune este neintemeiata. "Hotarirea a fost data in baza articolului 1000, aliniatul 3, care stipuleaza ca sint raspunzatori de un prejudiciu al angajatilor si patronatul. Tin sa precizez ca in acest caz scoala nu poate plati daune morale pentru ca este o institutie bugetara ce apartine statului. Aliniatul respectiv se refera la institutii particulare care au venit propriu, din care pot plati daune, nu si la scoli, care nu au astfel de fonduri", ne-a declarat juristul ISJ. Acesta sustine ca din aceasta cauza a atacat hotarirea judecatoreasca. (Roxana PENCIU)