Politia a luat-o peste nas in "dosarul Simirad"

Parchetul de pe linga Tribunalul Iasi a dispus scoaterea de sub urmarire penala a primarului Constantin Simirad in dosarul spatiilor comerciale. "Procurorul care a avut in lucru acest dosar a ajuns la concluzia ca primarul Constantin Simirad nu se face vinovat de cele aratate in referatul Politiei", afirma Eugenia Virvescu, prim-procuror la Parchetul de pe linga Tribunalul Iasi. Ea considera ca "datele de la dosar nu conduc la concluzia ca s-a comis vreo infractiune. Concret, nu exista destule probe ca sa se dispuna inceperea urmaririi penale". Din acest motiv, procurorii Parchetului de pe linga Tribunalul Iasi au hotarit scoaterea de sub urmarirea penala a primarului Simirad in cazul acuzatiei de abuz in serviciu si neinceperea urmaririi penale pentru acuzatia de deturnare de fonduri. Aneta Luca, avocata primarului Simirad, a afirmat ca "solutia Parchetului a fost temeinica si legala".
Propunerea Politiei inaintata Parchetului de pe linga Tribunalul Iasi a fost trimiterea in judecata a primarului Constantin Simirad sub acuzatia de abuz in serviciu si deturnare de fonduri. Dosarul Politiei s-a construit pe documentele prin care primarul Constantin Simirad a acordat direct sapte spatii cu alta destinatie decit locuinta. Beneficiarii au fost citeva organizatii non-guvernamentale si confederatii sindicale, intre anii 1992 si 1995.
Scandalul s-a iscat in 1998, dupa o analiza a unei Comisii locale, din care facea parte si consilierul Dan Carlan. Raportul final al consilierilor municipali a scos in evidenta faptul ca primarul Simirad a acordat, fara licitatie, spatii comerciale din patrimoniul public, incalcind, astfel, Legea Administratiei Publice Locale. In 1998, Politia a propus neinceperea urmaririi penale, aceeasi solutie fiind data de Parchetul de pe linga Tribunal. Dan Carlan a depus o contestatie, iar dosarul a ajuns pe biroul procurorilor de la Parchetul de pe linga Curtea de Apel Iasi. Apoi, dosarul a fost retrimis la Politie, pentru administrarea de noi probe. De aceasta data, politistii au ajuns la concluzia ca nu a fost legala inchirierea spatiilor comerciale direct de catre primar, fiind date drept exemplu contractele incheiate cu Fundatia ?Prietenii Prutului" si Studioul de televiziune TELE’M, prejudiciul material creat bugetului local fiind estimat la 93 milioane lei. Ciudat este faptul ca, fara a avea noi probe la dosar, politistii au dispus, o data, neinceperea urmaririi penale, iar a doua oara – au propus trimiterea in judecata a primarului Simirad. Si mai ciudat este ca cea de-a doua solutie a Politiei a venit dupa mai bine de trei ani de la deschiderea acestui dosar, dar la scurt timp dupa incheierea campaniei electorale. Infirmarea de catre Parchet a solutiei Politiei, intr-un dosar in care se presupune ca politistii au lucrat trei ani, reprezinta o noua bila neagra pentru Politia ieseana. (Fanica DUMITRASCU, Radu BURLACU)