Atacul, cuiul lui Pepelea

Uztel: Stoica 1 – Grama 4, Gheorghe 7 (2 din 7 m), Corneanu, M. Ghizdavescu, G. Ghizdavescu 3, Belghiru 7. Au mai jucat: Gherlan – Margarit, Ioan si Curcan 1.
Poli Nena: Pralea – Timofte 4, Adam, Zepciuc 1, Halauca 1, Ionescu 1, Onuta 1. Au mai jucat: Chelea – Massari, Chitoroaga 8 (4), Dimofte 3 si Varvaruc.
Au arbitrat: D. Manea (Bucuresti) si N. Popa (Pitesti).
Derby-ul etapei s-a consumat practic nefericit pentru ieseni, care s-au vazut invinsi la Ploiesti mai mult datorita evolutiei deloc convingatoare din ofensiva, acolo unde ori s-au gasit greu solutii ori s-a ratat din pozitii clare. In conditiile in care portarii au aparat rezonabil, cind apararea a functionat relativ bine (desi s-au luat si goluri in superioritate numerica), cheia insuccesului a stat in faza de atac, acolo unde au lipsit aproape total actiunile purtate de pivotii si interii de meserie. Oaspetii au condus in debut dupa un gol marcat de Timofte si un 7 m aparat de Chelea, insa echilibrul n-a tinut prea mult. Cu Gheorghe si extrema Belghiru (pe contraatac) eficienti pe flancul sting, cu doua superioritati nefructificate de ieseni, tabela arata 9-5 (’17). Mai mult, gazdele inscriu si prin portarul Stoica (care l-a surprins iesit la interceptie pe Chelea) si pina la 13-8 (’25) nu este decit un pas. Deloc placut ochiului, cu ratari din pozitii favorabile pentru ambele combatante (Chelea aparind o minge intr-un moment in care Poli Nena avea doi jucatori eliminati), jocul ia sfirsit cu avantajul gazdelor la pauza, oaspetii reducind din handicap prin eficientul Chitoroaga, de pe pozitie de al doilea pivot. Inceputul reprizei secunde avea sa coincida cu o lunga sterilitate a celor doua echipe, jocul fiind din nou presarat cu greseli tehnice. Daca defensiva bine coordonata de Zepciuc a functionat, atacul a suferit din plin, Poli Nena nereusind sa inscrie vreme de 14 minute, pina cind Timofte a profitat de o superioritate si a dus tabela la 17-11. Nici introducerea debutantului Florin Dimofte n-a reusit sa salveze reputatia interilor, in conditiile in care golurile marcate de el (pe faza a doua sau, norocos, cu spatele la poarta), au fost completate de citeva fortari. Diferenta maxima au mai avut gazdele in min. 48 (20-13), iesenii incepind apoi o cursa oarba pentru revenire, dupa doua aruncari de la 7m metri transformate de Chitoroaga. O superioritate folosita din plin si doua contraatacuri refac din diferenta (21-19, min. 27), insa ratarile sint din nou in prim-planul evolutiei elevilor antrenati de cuplul Hatura – Ciocoiu. Finalul putea aduce poate un scor egal sau o infringere la mai putin de doua goluri (buna si aia avind in vedere diferenta din tur), insa arbitrii ciupesc si ei ceva. Astfel, dupa un gol anulat inexplicabil lui Zepciuc in primele minute ale jocului, acelasi Zepciuc este penalizat cu picior dupa o interceptie, contraatacul fiind oprit si incheiat cu gol pentru gazari. Ultimul atac a apartinut iesenilor, care puteau sa inscrie pentru 22-20, insa un fault la Dimofte a ramas nesanctionat si jocul s-a incheiat cu un contraatac finalizat de Belghiru.
Promovarea? Teoretic inca se joaca pentru Poli Nena. Categoric, sansele s-ar redus mult pentru studenti insa e prematur de dat verdicte din mai multe motive: 1. abia a inceput returul; 2. Galatiul joaca pe terenul urmatoarelor trei clasate; 3. Uztel are deplasari la echipele amenintate cu retrogradare. In cadrul aceleeasi etape, CSU Ulpimex Galati a invins pe Nitramonia Fagaras cu 27-20, iar Petrolul Teleajen a invins, la Ploiesti, pe Moldosin Vaslui cu 22-21. In clasament conduce Ulpimex (31p), urmata de Uztel (27p) si Poli Nena (25p). (Lucian MINUT)