Secretarul primarului penal scapă basma curată. Un nesănătos precedent juridic la Iași

Gheorghiță Liviu Vasilică, secretar al Primăriei Sirețel în mandatul fostului primar Gheorghe Ancuța, nașul lui, a scăpat de acuzația de abuz în serviciu. Curtea de Apel a menținut, miercuri, sentința de achitare dată cu doi ani în urmă de Judecătoria Pașcani.

Cititi si: Sentința ce invită la nerespectarea legii. Mascarada pusă în scenă de finul fostului primar

Vasilică era acuzat de abuz în serviciu după ce a refuzat să întocmească un banal – dar necesar – referat, în baza căruia prefectul să emită ordinul de încetare înainte de termen a mandatului primarului Ancuța. În 2017, primarul a fost condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare pentru abuz în serviciu, acuzație de care tocmai a fost iertat finul lui.

Cititi si: Culmea întârzierii în ”Republica Ancuța”: bugetul pe anul în curs, adoptat în septembrie

Ancuța ar fi trebuit să-și piardă mandatul, dar, la fel ca omologul lui de la Tg. Frumos, a fost apărat de secretarul primăriei, încheindu-și mandatul fără nicio emoție. Însă, în vreme ce Felicia Spulber, de la Tg. Frumos, s-a ales cu cazierul pătat de cei doi ani cu suspendare pentru abuz în serviciu, Gheorghiță Vasilică, de la Sirețel, a fost achitat. De menționat că Spulber trimisese un document Instituției Prefectului, doar că nu l-a intitulat „Referat”.

Cititi si: Cum a călcat pe bec finul – secretarul primăriei, ca să-şi salveze naşul – primarul

Deciziile instanței de la Pașcani afișate pe Portalul Instanțelor de Judecată pentru cei doi foști secretari sunt identice: achitare. La Vasilică, Judecătoria Pașcani a adăugat din oficiu un supliment, sesizând Curtea Constituțională pentru o prevedere din Statutul aleșilor locali. La CCR, Vasilică a susținut că orice acțiune pe care ar fi întreprins-o, suplimentar la ceea ce a arătat parchetul, ar fi fost în afara legislației în vigoare și a limitelor legii. Sub președinția Monei Pivniceru, Curtea a respins în unanimitate pe 27 ianuarie 2022 excepția ridicată de instanța judecătorească de la Pașcani, iar decizia a fost publicată pe 5 mai în Monitorul Oficial.

Cititi si: S-a terminat cel mai vechi proces de corupţie de la Iaşi! 6 ani de la întocmirea rechi­zitoriului

Două luni mai târziu, Curtea de Apel Iași a respins ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pașcani împotriva sentinței de achitare date de prima instanță.

Însă Gheorghiță Vasilică nu a scăpat de tot. Jongleriile la care a recurs nașul său, primarul, prin care ba a fost, ba n-a fost secretar al comunei Sirețel, au ajuns în atenția Agenției Naționale de Integritate. După ce a demisionat din funcție ca să-l salveze pe primar (iar postul de secretar al comunei a rămas vacant), Vasilică a dat concurs la Agenția Națională a Funcționarilor Publici pentru același post, concurs pe care l-a câștigat fără probleme. Dar nici așa nu și-a ocupat postul în termenul stabilit de lege, preferând să rămână simplu angajat într-unul din birourile Primăriei Sirețel.

Cititi si: Procurorii i-au pus gând rău „blondei penalilor“ după ce şi-a salvat şeful condamnat

Însă când noul primar a scos la concurs postul de secretar general al comunei, Vasilică l-a revendicat ca fiind al lui. Inspectorii Agenției Naționale de Integritate l-au luat ca din oală, declarându-l incompatibil pe motiv că în perioada 23 aprilie 2019 – 18 martie 2021 a exercitat simultan cu funcţia publică de secretar al comunei Sireţel şi funcţia de casier în cadrul aceleiaşi primării. Vasilică a contestat decizia ANI, proces care se află acum pe rolul aceleiași Curți de Apel Iași, dar nu la Secția penală, ci la cea de contencios administrativ și fiscal (civilă).