Batalie apriga pentru o baza de agrement de pe malul Ciricului. Aceasta este disputata de firma ieseana Euro Leasing, patronata de fiul fostului director comercial al Terom, Viorica Zlate si actuala conducere a combinatului. Ambele parti sustin ca baza de agrement le apartine. Sefii Terom sustin ca fosta conducere nu avea dreptul sa vinda acest activ si ca firma care l-a achizitionat nu a platit integral suma datorata. De cealalta parte, avocatul Dan Turcu, reprezentantul noului proprietar al activului sustine ca tranzactia a fost incheiata legal. Mai mult de atit, in urma cu citeva zile, Turcu, impreuna cu citiva agenti de paza de la o firma privata au intrat in forta la baza de agrement. La sfirsitul lui august 2004, Terom a organizat o licitatie pentru vinzarea activului Baza de agrement Ciric. Potrivit procesului verbal intocmit la acea data, la licitatie au participat Texproduction SRL Iasi si Salar Prod Impex Bucuresti. Firma ieseana a fost reprezentata de Ibrahim Khalaf, student la Facultatea de Farmacie Iasi, cetatean de origine siriana, aceeasi nationalitatea cu a patronului Terom din acea vreme, Ammar Nanaa. Cealalta societatea participanta, Salar Prod Impex, era patronata de iranianul Sousan Bidardaraby. Licitatia a fost cistigata de firma bucuresteana pentru suma de 714 milioane lei vechi. Potrivit contractului de vinzare-cumparare intocmit, cistigatorul licitatiei trebuia sa achite valoarea activului in termen de doua luni. Daca licitatia a parut la acea vreme in regula, in prezent au inceput sa apara si primele probleme. Cu citeva zile in urma, actuala conducere a Terom s-a trezit cu o persoana care isi solicita drepturile pentru baza de agrement de la Ciric cumparata in urma cu doi ani. Sefii fabricii au ramas putin socati, iar in urma unor verificari au constatat ca fostul director Viorel Vaidner nu avea dreptul sa vinda activul. „Potrivit acordului social incheiat la privatizare intre sindicat si Hasan Nanaa, cumparatorul se obliga si garanta mentinerea si modernizarea bazei de agrement. Modernizarile s-au facut, insa activul a fost vindut“, ne-a declarat Marian Grigoras, jurist in cadrul Terom. Mai mult de atit, acesta acuza ca firma care a cumparat baza de agrement nu a achitat in intregime suma de 714 milioane lei vechi. „Dupa cum se arata in actele contabile, suma platita de cumparator Teromului este de doar 251 milioane lei vechi. In acest caz contractul ar trebui sa fie desfiintat“, a mai precizat Grigoras, care a mentionat ca a solicitat instantei desfiintarea contractului si ca a depus plingere impotriva fostului director al Teom, Viorel Vaidner. Reprezentantul noului proprietar al bazei de agrement, avocatul Dan Turcu este insa de alta parere. Acesta sustine ca firma pe care o reprezinta a achitat integral pretul activului. „Din datele pe care le detin, firma bucuresteana a achitat integral suma de 714 milioane lei vechi. In prezent, baza de agrement este inchiriata societatii iesene Euro Leasing (n.r. – patronata de Lucian Zlate, fiul fostului director comercial al Terom, Viorica Zlate). Tranzactia de la acea vreme a fost una cit se poate de legala, iar acel activ apartine in prezent firmei Salar prod Impex“, ne-a declarat Turcu.
Vinzarea activului de la Ciric a intrat insa si in atentia procurorilor. „Pe 25.01.2005, procurorii au ridicat de la Terom actele privind licitatia si vinzarea activului. Dupa o saptamina, Vaidner a trimis o notificare firmei bucurestene prin care a instiintat-o ca a declarat nul contractul de vinzare-cumparare pe motiv de neplata a sumei datorate“, a mai spus juristul Terom. Fostul director al Terom recunoaste acest lucru si sustine ca actuala conducere trebuia sa se ocupe de acel contract. „Nu se facuse plata integral. Eu am trimis acea notificare. Probabil actuala conducere nu s-a mai ocupat de acest caz si nu a mers pina la capat pe cale legala pentru ruperea contractului de vinzare“, s-a disculpat Vaidner.