Bacauanii au dominat Olimpiada Nationala de Limbi Clasice

joi, 24 aprilie 2003, 23:00
3 MIN
 Bacauanii au dominat Olimpiada Nationala de Limbi Clasice

La sala „Ateneu” se trage astazi cortina peste cea de-a XVI-a editie a Olimpiadei Nationale de Limbi Clasice, desfasurata in perioada 19-22 aprilie la Colegiul National „Vasile Alecsandri”. Intre cei 230 de elevi participanti, bacauanii au dovedit ca sint in frunte. S-a dovedit si anul acesta ca pasiunea pentru latina exista si da roade, intr-un oras eminamente industrial. Sase dintre cei opt elevi ai Colegiului National „Gheorghe Vrinceanu”, coordonati cu pasiune si rabdare de profesoara Florentina Neculau, au cistigat premii la cea mai importanta faza a concursului de limbi clasice. Dana S. Ilie, eleva in clasa a IX-a, a cistigat o mentiune. Tot o mentiune a cistigat si Sinziana Munteanu, eleva in cadrul Liceului „Spiru Haret” din Moinesti. Desi prima pe lista, Silvia Georgiana Arvine, din clasa a X-a, a cistigat doar premiul II, din cauza baremului care nu i-a permis sa ia premiul I. Tot la clasa a X-a, Iuliana Butucaru a primit premiul special. La nivelul clasei a XI-a, Irina Vasilachi a obtinut premiul I, fiind apreciata de catre comisie si pentru un superb eseu, iar Anca Calugaru, premiul al II-lea. La clasa a XII-a, desi prima pe lista, Cristina Giugariu a obtinut premiul al II-lea din cauza lipsei citorva sutimi.
Ieri, membrii comisiei de corectare au avut de rezolvat si capitolul contestatii. O singura eleva s-a aratat nemultumita de punctajul oferit de corectori, cerind revederea tezei. „O eleva din clasa a XII-a din Sibiu a depus o contestatie, desi a avut media sub 5. Cred ca a fost o chestiune de orgoliu, insa si asa, lucrarea va fi recorectata de alti profesori”, ne-a declarat Cezar Tabarcea din cadrul Facultatii de Limbi Clasice a Universitatii din Bucuresti.
Anul acesta s-a inregistrat insa si o supriza mai putin placuta pentru acest concurs. „A fost prins un elev care avea o foaie nesemnata de comisie, cu citeva notatii pe ea. S-a considerat ca nu a respectat regulile concursului si a fost exclus din olimpiada”, a explicat profesorul Tabarcea. Fiind o prezenta obisnuita la Concursul National de Limbi Clasice, profesorul Ioan Agrigoroaie, vicepresedintele Comisiei de corectare, are o explicatie concisa despre aceasta pata neagra pe obrazul Olimpiadei. „Este un elev in clasa a IX-a, care a avut probabil niste obiceiuri, pe care profesorii nu i le-au descoperit la timp sau i le-au tolerat. Cred ca nu a stiut ce inseamna un concurs, in care exista invinsi si invingatori”, ne-a declarat el.
La concursul de limba greaca, toti cei 25 de elevi participanti au fost elevi in cadrul seminariilor teologice. La clasa a IX-a, primele teze au apartinut elevilor de la Seminarul Teologic „Sfintul Vasile cel Mare” din Iasi, iar la clasa a X si a XI-a, seminaristilor din Botosani. „Desi limba greaca nu se mai studiaza in liceele noastre, cei de la seminariile teologice s-au descurcat toti, pe texte biblice si comentarii de mitologie si filosofie. Mai ales ca la clasa a XII-a s-a pus un text din Platon, pe care elevii l-au inteles foarte bine. Anul acesta, a existat un singur text adaptat la clasa a IX-a”, ne-a declarat Cezar Tabarcea, din cadrul Universitatii din Bucuresti.
Cit priveste premiile, profesorul bucurestean a recunoscut ca ceea ce conteaza la aceste concursuri este in primul rind traditia. „Avem citeva centre (Bucuresti, Bacau, Buzau, Tulcea, Cluj, Satu Mare) care cistiga premii, ceea ce inseamna ca avem profesori dedicati, care au reusit sa se apropie de elevi si sa le insufle pasiunea de latina”, a explicat Cezar Tabarcea. Pasiunea a fost secretul recunoscut si de prolifica profesoara Florentina Neculau, prezenta in fiecare an cu elevi de prima mina la fazele nationale de limba latina. „Investim incredere in elevi si multa munca, iar ei raspund chemarii noastre. Sint pasionati de latina si acest lucru se vede. Nu am incercat niciodata sa fortez un elev de 9 sau 10 la latina sa participe la olimpiada”, ne-a explicat ea. (Constantin GHERASIM)

Comentarii