Privatizare cu ochi sticlosi

Scandalul legat de privatizarea societatii comerciale Stipo Dorohoi revine in actualitate. Cei peste 1300 de muncitori membri ai Sindicatului "sticlarilor" din Stipo au cerut in instanta anularea contractului de vinzare-cumparare incheiat in urma cu peste un an intre Fondul Proprietatii de Stat si Corneliu Petreanu, un om de afaceri din Falticeni care a obtinut 40% din pachetul de actiuni ale societatii. Sindicalistii doresc, de asemenea, blocarea vinzarii celorlalte 24 de procente din actiunile Stipo detinute in prezent de FPS. Sindicatul "Sticlarilor" motiveaza cererea de anulare a privatizarii fabricii de sticla din Dorohoi prin accea ca noul proprietar nu a putut achita pina acum, integral, cele peste 6 miliarde de lei datotate FPS si "nici nu poate face dovada posibilitatii platii, a termenului si a modalitatii de plata". Vicepresedintele "sticlarilor", Mihai Luca, sustine ca sindicatul a avertizat in scris Guvernul si FPS privind lipsa de bonitate a lui Corneliu Petreanu, insa vinzatorul i-a acordat acestuia pachetul de 40% din actiunile fabricii. Termenul de plata pentru cele 40% din actiunile Stipo a expirat pe 31 iulie, iar pe 9 august 2000 FPS a interzis lui Petreanu sa participe la Adunarea Generala a Actionarilor pe motiv de neachitare a datoriilor. Directorul FPS Botosani, Emilian Popa, considera ca gesturile sindicalistilor de la Stipo sint nejustificate, si crede ca in spatele actiunilor acestora se afla o persoana sau un grup de persoane interesate de anularea contractului. Popa sustine ca este foarte probabil ca salariatii, constituiti in PAS, sa urmareasca preluarea pachetului majoritar de actiuni, dupa ce au vazut ca in urma privatizarii Stipo a inregistrat profit. "Cred ca exista o promisiune electorala ca se va negocia direct numai cu PAS-ul. O alta explicatie nu exista. In momentul privatizarii, salariatii au vrut sa cumpere societatea, insa la acea vreme nu au facut rost de suficienti bani. Acum, cind vad ca societatea a trecut de la minus la plus si a devenit rentabila sint si ei interesati. Ei cer anularea privatizarii ca sa vina PAS-ul sa cumpere. Am informatii ca ei au inceput sa concentreze actiuni de pe Piata Rasdaq si este evident ca sint interesati. Daca s-au trezit tirziu nu e vina noastra", ne-a declarat directorul FPS Botosani. Fostul sef al Corpului de control al primului ministru, Ovidiu Grecea, a dispus in luna decembrie a anului trecut efectuarea unei anchete asupra privatizarii Stipo. A reiesit ca Petreanu nu achitase din banii sai actiunile cumparate la Stipo, ci luase banii de la alte firme la care era actionar, cu toate ca prin contractul de vinzare-cumparare i se intrerzicea aceasta modalitate de plata. In urma controlului, Fondul Proprietatii de Stat nu a dispus rezilierea contractului cu Petreanu, desi neregulile erau evidente. "Metoda pe care Petreanu o foloseste la cumpararea fabricilor este sa ia banii de la societatea pe care a achizitionat-o inainte pentru a plati", a spus Mihai Luca. Sindicalistii de la Stipo au obtinut recent o ordonanta presedintiala a Tribunalului Judetean Botosani prin care i se interzice FPS sa vinda cele 24% din actiuni pe care le mai detine inca la Stipo. Muncitorii de la Stipo au solicitat instantei sa obstructioneze vinzarea diferentei de actiuni deoarece in contractul incheiat cu FPS, Corneliu Petreanu avea drept de preemtiune asupra celor 25% din actiuni, ceea ce este ilegal. Emilian Popa, spune ca decizia instantei botosanene este exagerata. "La mai multe societati comerciale din judet au fost situatii similare, cind Tribunalul Botosani si-a declinat competenta, iar la Stipo, surprinzator, instanta a devenit extrem de competenta", a spus Popa. Curtea de Apel Suceava urmeaza sa se pronunte in cel mult doua saptamini asupra anularii contractului de privatizare. (Cristian LUPASCU)