Copil de vinzare

Mihai Stoian, din Marasesti, a reusit sa sperie familia de italieni care i-a infiat unul dintre copii, cerindu-le bani. Cum a aflat adresa lor din Italia nu se stie, dar oricum, acestia au cerut si au obtinut desfacerea adoptiei. Dupa revenirea in familia naturala, baietelul a fost supus unor chinuri groaznice de propriul tata. Vecinii nu au mai putut suporta tipetele bietului copil, care era infometat, batut sistematic si culcat in cada si au sesizat Directia Generala pentru Protectia Drepturilor Copilului Vrancea. Actualmente, baiatul se afla intr-un centru de plasament din judet si, in afara de ranile fizice, mai ales cele sufletesti provocate de propriii parinti, au inceput sa se vindece. Cu toate astea, sansa pe care a avut-o, de a creste frumos intr-o familie adevarata, care sa-i ofere dragoste si ingrijire, probabil ca n-o va mai intilni niciodata.
Mihai Stoian este capul unei familii sarace din Marasesti. Din cei noua copii nascuti de sotia lui, Luminita, mai traiesc doar sapte, si mai vine inca unul peste citeva luni. Satui de greutati, cei doi parinti isi omoara of-ul in circiuma, de cite ori au ocazia. Vecinii spun ca ei sint clientii obisnuiti ai teraselor din oras, la inceputul fiecarei luni, cind „sting” ajutoarele sociale si alocatiile copiilor. Atunci, „Luminita fumeaza tigari cu filtru, lungi si albe”. Vecinii mai povestesc ca, dupa ce se inchide crisma, cei doi ramin sa-si potoleasca setea pina spre dimineata pe marginea trotuarelor din centru. Ei afla cind s-a intors familia Stoian acasa, pentru ca nu ramine nici un sfint si nici un organ sexual nepomenit in gura mare. „Cind bea, are si momente cind nu face scandal. Asta se intimpla de obicei cind e plecata nevasta-sa si este singur. Dar daca este si ea, parca innebuneste”, spune Neculai Birladeanu, vecinul de vizavi. Locatarii au sesizat adeseori politia. „Nici numai tin minte de cite ori i-am chemat, dar ce sa-i mai faca? I-au tot dat amenzi, dar nu se potoleste”, a mai completat si un vecin de la etaj. „Mi-a amenintat copilul de 8 ani cu toporul. Am ajuns sa-mi rog vecinii de pe afara sa-mi urce baietelul in casa, ca apare el beat si mi-l sperie”, a mai adaugat si Elena Luca, o alta vecina a familiei Stoian.
Copiii, sursa de bani
Ca tata, Mihai Stoian a fost ceva mai putin norocos decit cumnatul sau despre care spune ca „a dat doi copii in strainatate si-a scapat de toate”. Fara alta sursa de cistig decit ajutorul social, tatal pare ca s-a gindit si el, ca si cumnatul, sa cistige cumva de pe urma copiilor sai. Toata lumea a vazut ca cei mici cersesc pe la intrarile blocurilor si pe unde mai apuca. Vecinii nu vroiau sa le dea initial nimic, dar intr-o zi i-au vazut pe copii cum maninca resturi de orice – castraveti, piine uscata, coji de banane – ca animalele, direct de pe ciment. Le-a fost mila de ei si au inceput sa le mai daruiasca din cind in cind, cite ceva de-ale gurii.
Pe baiatul cel mare al familiei Stoian, un baietel cu handicap, in virsta de 7 anisori, a vrut sa-l adopte acum doi ani o familie de italieni din Bologna. Acestia au vazut copilul in Romania dar, odata ajunsi in Italia, s-au trezit cu o scrisoare de amenintare din partea tatalui. In ea, Mihai Stoian preciza ca „nu si-a dat niciodata consimtamintul pentru adoptia fiului sau. De altfel, in timp ce in prima parte a scrisorii spune ca nu si-ar vinde niciodata fiul, dupa citeva rinduri, solicita un comision in dolari”, scrie negru pe alb, in cererea de anulare a adoptiei, facuta de familia de italieni. Se zice ca un fost politist din Marasesti l-a ajutat sa le scrie scrisoarea italienilor. Ce suma a cerut tatal pentru baiatul adoptat, nu se stie precis. Parerile sint impartite intre vecini, cum ca ar fi fost ori 300 dolari, ori 100 milioane lei. „Se lauda ca-si va lua televizor color sau poate chiar o sa-si schimbe casa”, ne-a spus una dintre vecine, careia ii este in continuare frica de Mihai Stoian.
„Nu am cerut nici un ban, iar adresa copilului infiat am aflat-o de la subcomisarul Ilie Radu de la Inspectoratul Judetean de Politie, cind a venit sa ancheteze toate cazurile de adoptie ilegala din Vrancea”, a declarat tatal. „Nici pomeneala sa-i fi spus eu asa ceva”, a negat categoric subcomisarul Ilie Radu. „Atunci cind a fost anchetat, Mihai Stoian trimisese deja tot felul de petitii si reclamatii pe la Guvern si la tot felul de alte institutii de la care, credea el, ca ar putea obtine bani pentru adoptia copilului. Dupa ce s-a convins ca nu are nici o sansa sa obtina bani, s-a apucat din nou sa reclame ca ar fi fost adoptia ilegala. Daca a fost un tata asa de iubitor, de ce nu si-a vizitat copilul niciodata la caminul unde l-a abandonat?”, s-a intrebat subcomisarul.
Culcat in cada, batut si infometat
Mihai Stoian a declarat ca „prima data, acum doi ani, copilul a ajuns la caminul din curtea spitalului din Focsani. De el s-a interesat unul Robert si nu mai stiu al doilea nume, impreuna cu inca doua femei. Cei care i-au facut formele de adoptie nu ne-au cerut consimtamintul. Ne-am judecat si pe la Brasov si pina la urma mi l-a dat acasa”.
Cei care ar fi putut fi parintii italieni ai micului nefericit si-au motivat solicitarea de anulare a infierii astfel: „nu este cererea de bani care ne-a speriat (condamnam vinzarea de copii si nu dorim sa colaboram la asa ceva), ci riscul pe care-l poate reprezenta in viitor, pentru copil, un tata care este gata sa renunte la propriul fiu pentru bani”.
Probabil de necaz ca nu le-a adus vreun ban, parintii l-au „tratat” pe copil asa cum se „cuvine”. Vecinii spun ca au vazut prin geam cum l-au culcat in cada, pe niste cartoane. L-au infometat si l-au batut cu un cablu negru si cu o vergea de gutui. La un moment dat, nemaisuportind tipetele, Costica Birladeanu, vecinul de la parter, l-a chemat pe Cristi Golaes, un politist care era intimplator in vizita la niste prieteni din acelasi bloc. Dupa batai insistente in usa, tatal a deschis si politistul a vazut ca baiatul era pe jos, in fata baii. Una din vecine, care se uita de afara a vazut cum erau aruncate peste geam, din apartamentul familiei Stoian, niste ambalaje de carton si un bat gros. Pentru ora 23.00, cind intrase politia in casa, era incredibil ca vreun membru al familiei Stoian sa se fi apucat de curatenie. „Baiatul facuse pe el, era vinat si plin de urme ca niste dungi. Avea atitea bube pe cap ca aproape nu aveai unde sa-i pui degetul”, ne-a spus consternata sotia politistului, Gina Golaes, totodata asistent social in cadrul Primariei Marasesti.
A doua zi s-au intors sa-l pozeze. Tatal a zis ca „pozele s-au facut la umbra si de aceea au iesit asa”. Vecinii spun ca de atunci incercau sa-i mai trimita cite ceva de mincare. „I-am dat prin Georgiana, fata cea mare, citeva felii de piine cu ce puteam de prin bucatarie. Ea a incercat sa ascunda pachetelele in sin, dar maica-sa a prins-o si i l-a luat. Fetei i-a dat o felie, iar restul l-a mincat maica-sa aproape singura”, ne-a relatat socata Elena Luca, dupa ce a vazut totul de pe geamul de la bucataria familiei Stoian.
I-a rupt urechile
Speriat probabil de o eventuala ancheta, Mihai Stoian nu si-a mai batut copilul vreo citeva zile. In schimb, se zice ca l-a tras de urechi atit de rau incit i s-au desprins pavilioanele. Ranile de pe corp si cap s-au mai vindecat pina cind asistentele sociale au venit sa-l ia, sa-i faca poze si sa-l duca la expertiza medico-legala. Mihai Stoian spune ca „am cerut sa-mi fie luat copilul ca devenise violent, tragea de pe el si rupea tot si intr-o seara i-a pus perna pe fata fetitei de trei ani, gata sa o inabuse”!
Eduard Liciu, comisar la Serviciul Judiciar al Politiei Marasesti, care l-a anchetat pe Mihai Stoian, i-a incadrat fapta ca fiind „rele tratamente”, prevazute de art. 306 a Codului Penal. In urma sentintei finale date de Judecatoria Panciu, acesta a primit amenda penala de numai un milion de lei, pe care ulterior a si contestat-o…
Contactata de reporterii nostri, Irma Maria Holban, asistentul social care s-a ocupat de caz, a declarat ca „baiatul era batut de tatal lui sistematic, initial peste picioare, apoi peste fese, stomac, plamini si cap. Ii facea foarte multe dusuri reci si il culca in cada. Nu-i dadea sa manince si ii spunea ca daca tot n-a luat bani pentru el, poate sa-l omoare. Mama copilului a spus ca-i era frica sa intervina iar fratii lui au fost martori permanenti la toate aceste violente. Noi am luat baiatul, l-am dus la medicul legist numai ca de la sesizarea vecinilor si pina la momentul cind l-am luat au trecut sase zile, timp in care nu a mai fost batut. Medicul legist a spus ca leziunile copilului ar putea fi provocate si de bataie. Politia i-a intocmit lui Stoian dosar pentru rele tratamente aplicate minorului, insa procuratura a dat neinceperea urmaririi penale”.
Despre cum a reusit Mihai Stoian sa afle adresa din Italia a parintilor adoptivi, nimeni nu stie nimic. Cert este ca acesta a trimis intr-adevar o scrisoare prin care le cerea bani „si la sfirsit le scria, culmea, sa le traiasca copilul! Dupa desfacerea adoptiei baiatul a revenit la noi in sistem insa din luna noiembrie 2002, tatal venea aproape zilnic cerind sa-i dam copilul inapoi. Am facut ancheta sociala la domiciliu, totul era in regula si in februarie 2003 baiatul s-a intors in familie. Pentru ca in iunie sa aflam drama care se petrecea cu el”, a declarat Irma Holban.
Mai mult, tatal declarase ca isi va asuma responsabilitatile parentale in momentul in care ii va sosi copilul acasa.
Bani pentru urmatorul copil
Mihai Stoian se judeca acum cu vecinul de la parter, Costica Birladeanu, pe motiv ca acesta l-ar fi batut. „Nu vreau nici un ban de la el, doar asa, sa ma lase in pace”, a declarat Stoian in fata judecatorului. Abia asteapta sa i se nasca urmatorul copil. Crede ca micutul ii va aduce sase milioane lei, drept indemnizatie de nastere! In cazul in care statul nu ii va da banii in mina, Primaria ii va achita cu ei o parte din datoria de la intretinere. Altfel, daca si-ar pune mintea, probabil ar bea si ar fuma cu nevasta, intr-o singura zi, toti banii.
Vom reveni cu amanunte despre acest caz cutremurator. (Laura BREANA, Virgil AVRAM)