Puterea da un pas inapoi

Falsul ordinar petrecut martea trecuta in Consiliul Local Focsani a devenit, se pare, un abuz mult prea mare chiar pentru cei care l-au ordonat. Presedintele PSD, Marian Oprisan, a confirmat in fata sefilor cotidianului "Business Monitor", redactorul sef Alice Gheorghita si directorul Cornel Condurache, faptul ca necesarul de doua treimi de voturi favorabile din totalul consilierilor nu a fost atins. El a precizat ca va ordona prefectului sa verifice legalitatea hotaririi de asociere a Primariei Focsani cu societatea "Genius". Contactat telefonic de reporterii nostri, prefectul George Baesu a declarat ca nu stie inca ce decizie va lua in acest caz. "Inca n-am vazut acest proiect de hotarire si nu pot sa ma exprim. Totusi, pentru ca are un termen de validare de 5 zile, mai este la mijloc o zi intreaga in care il putem studia si trage o concluzie", a spus prefectul Baesu.
Reamintim ca in ziua de marti, 2 aprilie, in Consiliul Local Focsani s-a supus la vot asocierea Primariei cu firma "Genius HFC", reprezentata de nimeni altul decit fiul senatoarei PSD Fevronia Stoica. Propunerea, care mirosea de la o posta a comanda politica, trebuia sa treaca fara discutie in plen, chiar cu riscul de a falsifica numarul voturilor. Pentru a obtine cele atit de necesare 16 voturi pentru, presedintele de sedinta CL, Ioan Stefan, a raportat ca absent numai pe consilierul Sergiu Sava, trecind cu vederea lipsa Mihaelei Stoleru, de altfel membra a PSD. Chiar daca au fost voci care au contestat lucratura, proiectul a trecut, functionarii municipalitatii lucrind deja cu sirg la contractele pentru cele 40 de chioscuri 3×3 metri. Culmea, dupa ce fusera prinsi in ofside de consilierii din opozitie si de presa, cei care au condus lucrarile sedintei de marti au pretins in continuare ca Mihaela Stoleru a fost prezenta la sedinta si, culmea, a votat pozitiv. Mai mult decit atit, viceprimarul Dan Radovici a confirmat in conferinta de presa de vineri ca in procesul verbal al sedintei a fost trecut votul "pentru" al aceleeasi consiliere, despre care unele surse sustin acum ca in acea perioada a lipsit din oras. O alta ilegalitate este si nesupunerea prealabila spre dezbatere a unui proiect de acest tip in Comisia de Urbanism, lucru complet neregulamentar. Inutil de amintit legatura evidenta intre rezilierea, cu doar o saptamina inainte, a unui contract cu acelasi obiect intre Primarie si reteaua proprie de difuzare a cotidianului "Business Monitor". S-a dovedit in acest mod, daca mai era nevoie, complotul puterii locale, al carui unic scop era reducerea la tacere a ziaristilor incomozi si crearea unei prese de partid, docile si atit de folositoare in perspectiva alegerilor viitoare. (Lidia GROSEI)