Scandal in PSD

PSD Vrancea s-a intrunit simbata in doua dintre forurile de conducere ale partidului, Biroul Executiv si Consiliul Judetean al filialei. La o luna si jumatate de alegerile care vor desemna, in cadrul Conferintei Judetene, noul presedinte al organizatiei, apele se tulbura si mai mult in filiala judeteana a partidului de guvernamint. Incercarea de sanctionare a „rebelilor” Ciprian Nica (presedinte PSD Panciu) si Gheorghe Bercea (presedinte PSD Adjud) a degenerat intr-un nou scandal. Senatoarea Simona Marinescu este acuzata de presedintele Mircea Diaconu ca isi doreste sefia PSD Vrancea, in criza de un loc pe lista viitoarelor alegeri parlamentare, si ca se afla in spatele celor doi lideri de organizatii care i-au trimis o scrisoare presedintelui PSD Adrian Nastase. Montat dupa regula deja cunoscuta a unanimitatii in jurul lui Marian Oprisan, Consiliul Judetean de simbata nu a surprins prin propunerile a trei primari, sefi de organizatii, care l-au rugat pe controversatul baron sa candideze din nou la alegerile de pe 10 mai.
„Astazi, noi am pus in discutia Consiliului Judetean al Partidului Social Democrat Vrancea probleme esentiale ale muncii politice cu efecte economice, sociale si culturale pentru dezvoltarea judetului nostru” si-a inceput Mircea Diaconu, intr-o nota grava, mesajul adresat mass-media dupa cele doua sedinte de simbata. Pe agenda Consiliului Judetean al PSD Vrancea s-au aflat, intre strategia politica a partidului de guvernamint in 2003 si programul national „Romania Curata”, raportul Colegiului de Arbitraj cu privire la scrisoarea trimisa la Bucuresti de Bercea si Nica, ca si masuri organizatorice precum „inlocuirea unor membri ai BEx” (la care s-a renuntat in timpul sedintei – n.r.).
Subiectul care a rapit insa cel mai mult timp, si care a provocat cele mai aprinse luari de pozitii, a fost, cum era de asteptat, materialul elaborat de Comisia de Arbitraj pe marginea celebrei scrisori semnata de Ciprian Nica si Gheorghe Bercea. „Colegiul de Arbitraj s-a deplasat miercuri seara si joi seara, pe baza intelegerii prealabile cu cei doi presedinti la cele doua organizatii, si in cadrul celor doua BEx-uri s-a lecturat scrisoarea si s-au purtat discutii”, a aratat Mircea Diaconu.
Nica si Bercea, vinovati de „les majestate”
Concluziile Colegiului de Arbitraj al PSD Vrancea, dupa analiza din cele doua filiale sint urmatoarele: „Din interventiile celor care au luat cuvintul a rezultat nu numai ca ei nu sint de acord cu punctele de vedere ale semnatarilor scrisorii, ci isi mentin sprijinul politic acordat domnului Marian Oprisan”; „Semnatarii scrisorii au urmarit ca anumite nemultumiri personale fata de persoana domnului Marian Oprisan sa fie transferate la nivelul organizatiilor pe care le reprezinta, implicindu-le in mod artificial”; „Majoritatea celor care au luat cuvintul si-au exprimat ingrijorarea ca prin atitudinea celor doi ar putea fi afectata echipa Partidului Social Democrat Vrancea, imaginea acestuia, a domnului Marian Oprisan, precum si a celor doua organizatii locale, cu repercusiuni negative asupra electoratului” si „A rezultat totodata ca desi semnatarii scrisorii se fac vinovati de a fi elaborat in numele organizatiei puncte de vedere personale si tendentioase la adresa domnului Marian Oprisan, membrii birourilor solicita ca in cadrul BEx judetean sa se aiba in vedere atit aportul organizatiilor in general, cit si al celor doi presedinti in activitatea desfasurata”. In concluzie, Colegiul de Arbitraj arata ca „domnii Nica Ciprian si Bercea Gheorghe au abuzat de prerogativele conferite in functiile pe care le detin”.
Daca in urma cu o saptamina, Sorin Vornic, purtatorul de cuvint al PSD Vrancea, vehicula posibilitatea excluderii lor din partid, simbata, Mircea Diaconu a declarat: „Conferinta a aprobat ca cea mai severa sanctiune pentru cei doi colegi este discutarea in cadrul Consiliului Judetean cu dorinta si cu credinta si cu convingerea ca ei vor intelege cit au gresit, unde au gresit”. Sentinta se amina, deci pina la convocarea urmatorului for al partidului. „Noi n-am urmarit neconditionat sa taiem capul cuiva. Nu asta se urmareste. In al doilea rind excluderea din partid n-o facem noi. Putem numai sa recomandam organizatiilor din care dumnealor fac parte sa ia aceasta masura, dar nu s-a pus niciodata aceasta in discutie”, a adaugat Mircea Diaconu. Senatoarea Simona Marinescu ne-a declarat la rindul sau ca „sedinta de Consiliu Judetean PSD Vrancea s-a incheiat fara sanctionarea celor doi presedinti de organizatie si fara conflicte noi, asa cum a solicitat Delegatia Permanenta centrala a PSD. Mesajul pe care l-am adus de la Bucuresti a fost de a nu crea tensiuni suplimentare, paguboase intr-o organizatie in care s-a luat de curind decizia schimbarii presedintelui. Personal, am cerut colegilor, in calitatea mea de secretar executiv PSD, sa invete sa accepte si opinii diferite de ale lor, altfel nu putem vorbi de democratie in organizatia de Vrancea. N-am inteles cum au strins atita ura fata de doi presedinti de organizatie care le sunt colegi si care, pe deasupra, au si o tinuta profesionala deosebita. Cu cine vor ei sa se recomande in fata electoratului daca nu cu astfel de politicieni?”
„Simona Marinescu este in spatele acestei actiuni”
In conferinta de presa de dupa Consiliul Judetean al PSD, presedintele filialei, Mircea Diaconu, a declarat ca impreuna cu colegii a ajuns la concluzia ca Simona Marinescu se afla in spatele gestului facut de Ciprian Nica si Gheorghe Bercea, care „i-a jignit pe colegi”. „Noi ne-am pus intrebarea cine de fapt este in spatele acestei actiuni. Dumneaei (n.r. – Simona Marinescu) a cerut cuvintul si a spus ?va rog sa nu va adresati celor doi?, de la Panciu si Adjud, ?pentru ca Delegatia Permanenta le-a solicitat aceasta informatie?. Care Delegatia Permanenta? Pai ce, doamna Marinescu reprezinta Delegatia Permanenta? Este un membru component al Delegatiei Permanente. (…) Cert insa este ca noua ne pare extraordinar de rau ca doamna Simona Marinescu a procedat in acest mod. Si parerea noastra este ca dumneaei este in spatele acestei actiuni, dorind, in mod cinstit, sefia organizatiei judetene, pentru ca asa cum v-am spus in deschiderea acestei conferinte de presa, este an preelectoral si dumneaei trebuie sa candideze intr-un judet, pe un post, pentru alegerile generale. Si, din acest punct de vedere cam este in suferinta. Pentru ca colegii ceilalti, fiecare judet, are oamenii lui si in acelasi timp am luat cunostinta ca exista o initiativa legislativa care duce la reducerea numarului de parlamentari in alegerile viitoare”, a declarat Mircea Diaconu.
„Toti cei care am fost prezenti aici, ma refer acum numai la componenta Consiliului Judetean, sintem intr-o barca. Si daca cineva visleste in contra apei inseamna ca il dam peste bord pentru ca ne rastoarna”, a adaugat presedintele organizatiei judetene.
Simona Marinescu: „Am locul meu la care ei nu vor ajunge niciodata”
Senatoarea PSD a raspuns, la rindul sau, acuzatiilor formulate de presedintele Mircea Diaconu. „In cele doua sedinte au fost luari de cuvint regizate in preziua intrunirilor de catre fostul presedinte Marian Oprisan. Am asistat cu rabdare la un spectacol in care se aplauda la scena deschisa de fiecare data cind cineva imi adresa jigniri. Colegii parlamentari si primarul Focsaniului mi-au aplicat lovituri grele spre satisfactia lui Oprisan, care n-a pierdut prilejul de a-mi arunca niste ofense dure”, spune Simona Marinescu despre atmosfera de simbata din Consiliul Judetean. „N-am vazut oameni de o asemenea calitate niciodata in viata mea si le spun ca n-au nici o legatura comportamentala cu oamenii din Vrancea, pe care pretind ca-i reprezinta. Vreau sa le transmit domnilor Oprisan, Diaconu si Vornic asigurarea ca nu doresc locul nimanui, am locul meu la care ei nu vor ajunge niciodata.”
„Colegii nostri nu o agreeaza”
Simonei Marinescu i se reproseaza, a aratat Mircea Diaconu, ca nu s-a integrat in organizatia judeteana a PSD, dupa ce a fost acceptata de fostii contracandidati din alegerile din 2000. „Problema este destul de delicata, pentru ca colegii nostri nu prea o agreeaza, ca sa nu spun ca nu o agreeaza. Nu o agreeaza pentru ca este si intr-o situatie dificila. Cu dumneaei noi ne-am luptat in campania din 2000 si cu dumneaei nu colaboram”, a explicat Mircea Diaconu. El a detaliat si problemele care fac sa nu existe un dialog intre cele doua parti. „Cum am avut probleme? Pai sa va spun. La Adjud, echipa dumneaei de campanie a adus votanti din Covasna. La Vulturu a adus votanti de la Galati. Dar a trecut. A fost asimilata, sa zicem, de catre organizatia centrala si de a noastra la un moment dat. A promis ca a ingropat securea discordiei. Se vede ca a gasit-o si o foloseste”, a mai spus Mircea Diaconu. El a concluzionat ca filiala nu-si face probleme in privinta senatoarei. „Nu constituie un pericol doamna Simona Marinescu pentru Vrancea si daca doamna Simona Marinescu nu stiu prin ce mijloace ar candida aici ar vota-o cetatenii… N-o voteaza, va spunem noi…”.
Senatoarea Marinescu a comentat si aceste aprecieri ale presedintelui PSD Vrancea. „In ceea ce ma priveste, nu pot decit sa remarc imensul dispret pe care vorbitorul l-a dovedit in conferinta de presa. Dispretul fata de un membru al conducerii partidului care a incercat doar sa-i determine sa fie toleranti in privinta colegilor Nica si Bercea. Pe viitor, nu voi putea sa fiu colega cu oameni care au avut un asemenea comportament fata de mine. M-au jignit direct si in sedinta de consiliu. Trebuie sa va spun ca social-democratia promovata de noi nu incurajeaza atitudini si mentalitati dusmanoase cum dovedesc cei care conduc organizatia de Vrancea”. (Ramona JACHIANU, Ciprian BOBEICA)