Inspectorul Purtuc si-a primit mustrarea din partea ISJ

Cu noua voturi pentru si doua abtineri, membrii consiliului de administratie al Inspectoratului Scolar Judetean (ISJ) au decis, ieri, sa il mustre in scris pe colegul lor, inspectorul Dumitru Purtuc. Aceasta este sanctiunea pe care conducerea ISJ a decis sa i-o acorde inspectorului cu disciplinele tehnice, care i-a folosit pe elevii de la Liceul de Constructii "Anghel Saligny" la constructia vilei sale. Judecind faptele in spirit camaraderesc, inspectorii scolari au considerat ca Purtuc se face vinovat doar moral pentru cele intimplate. Iar in opinia conducerii ISJ, abaterea de la morala nu merita o sanctiune mai dura decit mustrarea scrisa.
Rationamentul comisiei de ancheta a ISJ nu este deloc complicat. Un inspector pentru discipline tehnice i-a cerut directorului de la Constructii sa-i dea 14 copii pentru a-i turna fundatia vilei sale din strada Vasile Lupu. Directorul s-a executat pe loc, trimitind grupa de practica de clasa a IX-a, care a carat pamint cu roaba si a turnat beton timp de trei zile. Surprins in flagrant, inspectorul a aratat doua ordine ale Ministerului Educatiei, care reglementeaza posibilitatea scolilor de a obtine venituri proprii si folosirea elevilor la lucrari de reparatii minore, in timpul orelor de practica, insa tot in unitati de invatamint. Actele amintite nu au fost respectate in acest caz, insa, in opinia ISJ, vina pentru aceasta nu o poarta Purtuc. Directorul de la Constructii, anchetat de altfel si pentru alte afaceri dubioase, va trage ponoasele si pentru domnul inspector, seful sau, in ultima instanta. "Ar fi fost bine ca domnul inspector sa fi urmat prevederile ordinului MEN sa depuna o cerere de prestari servicii catre conducerea liceului si sa astepte sa se faca un deviz estimativ al lucrarilor ", ne-a declarat Camelia Gavrila, inspector general al ISJ. Ar fi fost bine, dar nu-i nici o problema. Purtuc a fost "pedepsit" cu mustrare scrisa. Un alt argument in favoarea colegului, invocat de conducerea ISJ, este acela ca elevii chemati la munca erau in practica de specialitate si aveau in planificarile scolare doua saptamini in care ei trebuiau sa efectueze lucrari de betoane si armaturi. Numai ca, in cererea domnului inspector erau specificate lucrari de "terasamente si fundatii". Pentru a se dezvinovati, inspectorul Purtuc a invocat un argument si mai nobil decit cel invocat de colegii sai: el a spus ca nu a vrut decit "sa ajute liceul cu niste bani". Purtuc a fost de acord ieri cu sanctiunea primita din partea ISJ. "Sanctiunea pe care au stabilit-o colegii nu este de contestat. Pot spune doar ca am avut o proasta inspiratie in intentia mea de a ajuta o scoala".
Ramine de vazut care va fi rezultatul anchetei ISJ in cazul directorului de la "Anghel Saligny", Adrian Marcu. Comisia de ancheta va verifica pe parcursul urmatoarelor doua saptamini daca "afacerile" lui Adrian Marcu sint corecte. Surse din cadrul ISJ ne-au declarat ca, unele contracte de inchiriere incheiate de director cu firme iesene, au fost incheiate fara respectarea reglementarilor legale. (Dorel CODINA)

Publicitate și alte recomandări video