Posturi date pe sub mina la ISJ

Repartizarea posturilor de suplinitori s-a dovedit a fi in acest an o harababura fara precedent. Zeci de profesori asteptind ore in sir la afisarea posturilor si la repartitie, posturi declarate vacante care s-au dovedit a fi inexistente si posturi impartite „dupa ureche", in discordanta cu legile in vigoare. Asa arata in asamblu scenariul suplinirilor din acest an. Toate acestea nu au facut nimic altceva decit sa creeze suspiciune in rindul cadrelor didactice, tot mai convinse ca in spatele disfunctionalitatilor se afla „afaceri dubioase" instrumentate de Inspectoratul Scolar Judetean.
Nemultumiti de faptul ca posturile pentru suplinire dispar si apar peste noapte, aproximativ 200 de cadre didactice s-au adunat ieri in curtea ISJ, pregatiti parca sa inceapa o rascoala in orice clipa. Atit de mare le era nerabdarea si furia. Intr-o agitatie de nedescris, profesorii asteptau sa fie primiti in audienta la seful ISJ, Mihai Dumitriu. Dis-de-dimineata, la sediul ISJ s-au format listele cu persoanele „norocoase" care aveau sa-si verse oful in biroul inspectorului general, in speranta ca li se vor rezolva problemele. Listele, aflate in posesia paznicului, nu au fost de ajuns pentru a-i face pe cei prezenti sa se linisteasca. „Afara!", racnea paznicul la profesorii care incercau sa patrunda in cladirea ISJ desi nu erau pe lista cu numere de ordine. „Ce daca nu sint pe lista? Pina nu discut personal cu inspectorul general, nu voi avea liniste", spune un profesor.
„Intra primii cu numere de la unu la 40", striga ferm portarul de la ISJ, verificind in acelasi timp foarte atent buletinul fiecarei persoane care urca scarile spre biroul lui Mihai Dumitriu. Principalele nemultumiri ale profesorilor erau legate de suplinire. Unii doreau alt post decit cel obtinut saptamina trecuta, altii se considerau nedreptatiti prin simplul fapt ca au note mari la titularizare, dar acest lucru nu a contat prea mult in fata inspectorilor care au facut repartitia. „Pentru ce am mai dat concurs de titularizare daca s-a tinut cont de buletin?", se intreaba o invatatoare.
„M-am prezentat la scoala, iar directorul mi-a spus ca acest post nu exista"
Posturi care nu exista sau au fost retrase peste noapte de la repartitie au facut ca profesorii sa-si puna intrebari asupra corectitudinii concursului de incadrare a suplinitorilor din acest an. Unii profesori s-au plins ca au primit catedre care fusesera deja ocupate. „La repartizarea de vineri am primit post la Comarna-Osoi. Cind m-am prezentat la scoala, directorul mi-a spus ca acest post nu exista, el fiind rezolvat la detasari", a declarat ieri Alina P., care se intreaba acum ce se va intimpla cu ea din toamna. „Am medie mare, dar prin greseala facuta de ISJ am pierdut sansa de a mai preda in acest an. Este o nedreptate", a adaugat Alina P. „Am primit un loc la tara, iar in octombrie se intoarce la scoala unde am fost repartizata titularul postului", a declarat si Mihaela G., invatatoare.
„Nu am putut primi post pentru ca nu locuim la tara"
Un alt post „fantoma" aflat pe lista ISJ este si cel de la scoala din Letcani, pentru care s-au batut trei invatatoare. Desi contracandidatele ei aveau medii de 7,80 si 7,85, cistigatoarea postului de la Letcani a fost insa o invatatoare cu nota 5,40 la titularizare, avantajata fiind ca avea trecut in bultin domiciliul in localitate. Nestiind, se pare, ca prin metodologie criteriul cel mai important de repartitie este media de la titularizare, sefa adjuncta a ISJ si presedinta comisiei de mobilitate, Genovica Vulpoi, a preferat invatatoarea cu media cea mai mica, doar pentru faptul ca avea „buletin de Letcani". „A fost o greseala", a spus in cele din urma Genovica Vulpoi, care avea sa descopere insa ca disputatul post din Letcani a fost scos din greseala pe lista catedrelor vacante, fiind ocupat deja prin detasare. Multi profesori s-au plins ieri la ISJ ca membrii comisiei au incalcat metodologia. „Mi-au spus colegii mei ca au fost repartizati in functie de domiciliu. Este revoltator. Ce sens mai are examenul de titularizare?", a spus ieri indignata o profesoara de geografie. „Criteriul acesta al domiciliului m-a dezavantajat enorm pe mine, dar si pe alte colege. Sintem trei invatatoare, din Iasi, cu medii peste 7,50 la titularizare. Nu am putut primi post, pentru ca nu locuim la
tara", a spus ieri Mihaela G., invatatoare.
„Postul, cine stie, s-a pierdut pe drum"
In scenariul repartitiilor pentru suplinire, inspectorii de personal si conducerea ISJ posteaza in rolul de victima. „Daca s-au facut greseli de vacantare a unor posturi, acestea sint din vina directorilor, care nu au facut corect rapoartele pentru suplinire. Aceasta este si cauza pentru care s-a intirziat afisarea lor", declara saptamina trecuta Mihai Dumitriu, inspectorul scolar general, care a adaugat ca va proceda chiar la sanctionarea directorilor care s-au dovedit a fi neglijenti. Cazurile invocate de profesorii
prezenti ieri la ISJ infirma cele spuse de Dumitriu. La Scoala nr. 5, de exemplu, conducerea unitatii a vacantat in urma cu doua saptamini un post de invatator, care nu apare insa pe lista intocmita de ISJ. „Am vrea sa stim si noi unde au disparut posturile pentru suplinire din oras. Le tin pentru oamenii lor", s-a aratat nemultumita o invatatoare. „Eu am vacantat postul pentru suplinire sau detasare, iar aceasta se poate verifica la serviciul personal. Daca nu exista in evidenta ISJ, cine stie, s-a pierdut pe drum", a declarat Aurora Pohoata, directoarea Scolii nr. 5, precizind ca invatatorul aflat in concediu medical nu a anuntat institutia ca se va intoarce pe post din toamna.
„Cunosc situatia de la Scoala nr. 5, dar acel post in nici un caz nu-l voi da la suplinire, pentru ca mai am de rezolvat si alte cinci restringeri de activitate", a motivat ieri Dumitriu. Confirmind faptul ca sint posturi in orasul Iasi, vacantate odata cu intrarea in concediu medical a mai multor cadre didactice, posturi ce nu se regasesc pe listele de catedre vacante, Genovica Vulpoi a ripostat: „Acestea vor fi si ele repartizate, ca doar nu le tin pentru mine". (Marinela RATA)