Primarul Simirad vrea sa lichideze afacerea „Gradinita”

miercuri, 04 iunie 2003, 23:00
2 MIN
 Primarul Simirad vrea sa lichideze afacerea „Gradinita”

Inarmat cu un nou raport al Directiei Generale de Finante, primarul Constantin Simirad a redeschis dosarul „Gradinita”. Afacerea, in care mai multe firme apropiate functionarilor din Primarie au devalizat bugetul local, se apropie de final. Prejudiciul identificat de inspectorii de la finante se ridica la peste 3,5 miliarde lei. Firmele care au muls Primaria si functionarii care au permis acest lucru vor plati. Acesta este ultimul ordin al primarului Simirad.
Primaria a blocat platile catre constructori
Primaria a blocat deja plati in valoare totala de peste 9 miliarde de lei catre constructori. O parte din aceasta suma nu va mai fi platita de Primarie pentru a se recupera prejudiciul, iar diferenta va fi achitata dupa ce toate lucrarile vor fi verificate. De sanctiuni nu vor scapa nici dirigintii de santier, angajati ai Primariei, care au receptionat lucrari cu devize umflate. „Au existat diferente mari intre sumele solicitate Primariei de catre constructori si valoarea reala a lucrarilor executate de acestia. Cei care au confirmat aceste valori care nu se justifica sint tocmai dirigintii de santier. Daca este nevoie, ii actionam pe acestia in judecata, pentru a recupera prejudiciul”, a declarat ieri primarul Constantin Simirad. Prima dintre firmele „prietene” cu care Primaria isi va regla conturile este ?GDS Construct?, administrata de Dorin Guzganu. „Am intocmit un raport care urmareste activitatea firmei ?GDS Construct?, pe parcursul anilor 2001 si 2002. Am transmis acest raport Primariei, pentru a-si recupera sumele aduse ca paguba bugetului local”, a declarat Victorel Lupu, seful Directiei Generale a Finantelor. Raportul evidentiaza neregulile financiare de la „GDS Construct”, precum si modul in care aceasta societate a prejudiciat bugetul local. Un exemplu relevant in acest sens este ignifugarea sarpantei de la Gradinta cu program normal nr. 7, lucrare facturata cu 386 milioane de lei, desi nu valora mai mult de 11 milioane de lei. Concret, pretul a fost umflat de 30 de ori, dupa ce factura a trecut prin trei firme, dintre care doua controlate de Dorin Guzganu. Din suma finala, manopera inscrisa in situatia de plata era de 112 milioane lei. Inspectorii au aratat ca asa ceva este imposibil. „Raportata la salariul mediu brut din luna decembrie 2001, in valoare de 3,7 milioane, manopera corespundea unui volum de munca de 29,95 luni/om, ceea ce nu poate fi admisibil, mai ales in conditiile in care se stie ca ignifugarea s-a facut cu vermorelul sau cu pistolul prin pulverizare”, se arata in raport. (M.P.)

Comentarii