Dosarul Tarita, redeschis de DNA

Fostul deputat PSD de Neamt Culita Tarita este cercetat, alaturi de un
judecator sindic si de un administrator judiciar, pentru dare de mita, trafic
de influenta, inselaciune, evaziune fiscala si infractiuni la Legea
contabilitatii, a informat Biroul de Presa al Departamentului National
Anticoruptie (DNA), fostul Parchet National Anticoruptie (PNA).
Procurorii DNA au redeschis, vineri, dosarul impotriva fostului deputat PSD
de Neamt Culita Tarita, caz pornit de la o plingere facuta cu privire la
arendarea terenurilor din Insula Mare a Brailei, au informat surse judiciare.
Luni, Biroul de presa al DNA a confirmat faptul ca a fost infirmata solutia
data in dosarul lui Tarita in data de 30 iunie 2004. Vineri, conducerea
institutiei a infirmat solutia de neincepere a urmaririi penale fata de fostul
parlamentar, considerind-o netemeinica.
De asemenea, DNA a infirmat si solutia data fata de alte doua persoane
implicate alaturi de Tarita. Astfel, ancheta ii va viza pe Constantin Iosub –
administrator judiciar la firma lui Gheorghe Strungariu (cel care a facut
denuntul impotriva fostului deputat PSD) si pe judecatorul sindic Ana
Mangata.
In vara anului trecut, fostul deputat PSD de Neamt Culita Tarita anunta ca
Parchetul National Anticoruptie (devenit DNA) a dispus neinceperea
urmaririi penale impotriva sa, in dosarul privind arendarea terenurilor din
Insula Mare a Brailei. Tarita preciza ca a primit, in 16 august 2004, o
adresa a procurorului general adjunct al PNA, Adrian Horia Miclescu, prin
care era informat ca in ancheta efectuata in legatura cu arendarea
terenurilor din Insula Mare a Brailei (IMB) a fost luata decizia de
neincepere a urmaririi penale impotriva sa. Deputatul afirma ca toate
aspectele relatate in mass-media privind eventualele infractiuni pe care le-
ar fi savirsit in cazul arendarii au fost verificate de procurori si acestia au
constatat ca nu a incalcat legea.
Culita Tarita mai afirma ca, in 2001, cind a preluat societatea Insula Mare a
Brailei (IMB), aceasta era deja „impinsa catre faliment de firma Reen
Import-Export SRL”. El facea referire la nota de control a Ministerului
Agriculturii care constata ca prejudiciul adus societatii IMB de catre Reen
Import-Export SRL este de 160 de miliarde de lei si 4,48 milioane de dolari,
din care o parte o reprezinta neincluderea valorii terenului in actele de
asociere. Tarita a afirmat ca nu a tinut cont de imunitatea sa parlamentara
si s-a prezentat, timp de sapte luni, la PNA, de fiecare data cind a fost
chemat, fiind „anchetat mai dur ca orice alt cetatean”. El afirma ca in
spatele acestei campanii indreptate impotriva sa se afla „interesele din
campania electorala si interesele la locurile pe liste” si ca prejudiciile aduse
imaginii sale au fost cauzate si de „o parte din colegii din PSD”.
Procurorii fostului Parchet National Anticoruptie – Serviciul Anchete
Speciale au efectuat acte premergatoare intr-un dosar penal avind ca
obiect modul de incheiere a unor contracte de arendare la Insula Mare a
Brailei, precum si in cazul plingerii formulate de omul de afaceri Gheorghe
Strungariu impotriva deputatului PSD Culita Tarita. Deputatul PSD a fost
audiat, de citeva ori, la inceputul anului trecut, de procurorii PNA in
legatura cu acest caz.
Deputatul PSD Culita Tarita a fost acuzat de omul de afaceri vasluian
Gheorghe Strungariu ca ar fi primit de la acesta 500.000 de dolari, bani ce
urmau a fi folositi pentru a fi dati mita unor inalti functionari. Strungariu s-a
autodenuntat in acest caz la Parchetul National Anticoruptie, la sfirsitul
anului 2003.
„Am vazut mai de mult acest dosar. Reiese clar ca cei doi (Culita Tarita si
Gheorghe Strungariu) au avut o relatie de afaceri si ca au existat o serie de
tranzactii intre ei, insa procurorul care a instrumentat speta a mers pina
acolo incit a lasat doar cuvintul denuntatorului impotriva lui Culita Tarita,
fara sa verifice daca suma respectiva a avut scopul descris ca «mita». Sint
o serie de aspecte care nu au fost verificate si care trebuie lamurite. Asta
nu inseamna neaparat finalizarea dosarului cu alta solutie, dar este o
lucrare incompleta”, a precizat procurorul-sef al DNA, Daniel Morar.
TCE Trei Brazi Piatra Neamt – care ii apartine lui Culita Tarita – a preluat in
arenda, in octombrie 2001, terenul societatii Insula Mare a Brailei. In
februarie 2003, Agentia Domeniilor Statului (ADS) a reziliat contractul cu
TCE Trei Brazi, intrucit aceasta societate nu a platit redeventa pentru o
suprafata de 16.000 de hectare din Insula Mare a Brailei, invocind ca este
vorba despre o suprafata calamitata. Firma a contestat la Curtea de Arbitraj
decizia ADS si a exploatat in continuare terenul. La sfirsitul anului 2003,
ADS avea de incasat 35 de miliarde de lei de la firma lui Tarita. (Z.R.)