Santaj intr-un dosar cu nume grele?

Subtitlu

marți, 17 mai 2011, 12:01
4 MIN
 Santaj intr-un dosar cu nume grele?
Sotii Dorin si Norina Forna, la unul dintre numeroasele termene ale procesului

Judecatorii care se ocupa de dosarul "Mita la prefect" au parte de noi surprize. La termenul care a avut loc ieri, unul dintre avocati a formulat o cerere neobisnuita, care ar putea da peste cap intregul proces. Sandra Gradinaru, care il apara in instanta pe fostul prefect Radu Prisacaru, a solicitat atasarea la aceasta cauza a unui dosar in care denuntatorul Dorin Forna ar fi primit solutia de scoatere de sub urmarire penala din partea procurorilor anticoruptie. "Cerem atasarea dosarului cu numarul 123/P/2005, in care domnul Forna Dorin a fost scos de sub urmarire penala de catre anchetatori in anul 2007. Vrem sa se verifice daca acesta ar fi putut fi interesat sa dea acele declaratii impotriva clientilor nostri, pentru a-si imbunatati situatia sa", a declarat ieri in sala de judecata avocata Gradinaru. Pe de alta parte, Dorin Forna a precizat ca denuntul sau nu a avut vreo astfel de motivatie in spate si ca nu a fost cercetat vreodata de DNA. "Nu are nici o legatura. Am spus acest lucru si in fata instantei, cind am fost audiat. Nu am avut dosar la DNA si nu am nici un fel de intelegere cu nimeni. Repet: nu m-a cercetat nimeni", a mentionat ieri Dorin Forna. Afirmatiile acestuia au fost intarite atit de sotia sa, Norina Forna, decan al Facultatii de Stomatologie din cadrul UMF Iasi, cit si de avocatul Gheorghe Suhan, care le reprezinta interesele celor doi soti in fata instantei. "Este o prostie maxima. Sotul meu a demonstrat in nenumarate rinduri ca nu a existat asa ceva", a spus Norina Forna. Avocatul Suhan a respins, la rindul sau, o astfel de ipoteza. "Nici nu poate fi vorba despre asa ceva", a precizat acesta.

"Am dovezi ca Dorin Forna a fost cercetat pentru erori in gestionarea fondurilor europene"

In urma cu citiva ani, dupa declansarea scandalului "Mita la prefect", Radu Prisacaru a facut referire la dosarul in care Dorin Forna ar fi avut calitatea de invinuit. Atunci, fostul prefect de Iasi a mentionat ca Forna ar fi fost de acord sa faca denuntul, pentru a scapa de cercetari. Prisacaru a precizat la finele lui 2006 ca, in fapt, Dorin Forna era cercetat intr-un dosar de citeva mii de pagini privind deturnarea unor fonduri de la Universitatea de Medicina si Farmacie (UMF) "Gr.T. Popa", unde era director de administrativ. Sotul Norinei Forna a avut calitatea de director general administrativ al universitatii amintite pina in anul 2004. Prisacaru a adaugat la acea data ca Dorin Forna avea nevoie de un denunt la DNA pentru a-si micsora o eventuala pedeapsa. Avocata Gradinaru a declarat ieri ca Dorin Forna a fost cercetat intr-un dosar de catre procurori, fiind scos in cele din urma de sub urmarire penala. "Am dovezi ca Dorin Forna a fost cercetat in 2005 pentru erori in gestionarea fondurilor europene. In 2006 s-a facut flagrantul la prefectul Prisacaru in urma denuntului, iar, in 2007, Forna a fost scos de sub urmarire penala. Acolo era vorba despre sute de mii de euro. Am depus la dosar si sentinte in care inculpatii au fost achitati, deoarece au fost provocati de denuntatori sa comita infractiuni. Legea spune ca orice proba obtinuta prin provocare este nula", a mentionat aceasta.

Avocatii ridica semne de intrebare asupra autenticitatii interceptarilor

In schimb, procurorul de sedinta a solicitat instantei sa ii acorde un ragaz pina la urmatorul termen, in asa fel incit sa verifice daca acel dosar exista sau nu. Pe de alta parte, avocata lui Radu Prisacaru a solicitat instantei sa nu se audieze interceptarile facute de DNA pina in momentul in care un expert autorizat isi va da cu parerea privind autenticitatea si integritatea acelor interceptari. "Nu stim inca daca acele interceptari sint autentice si daca nu cumva s-a intervenit pe ele de catre anchetatori, motiv pentru care solicitam sa nu fie inca audiate", a spus Sandra Gradinaru. Judecatorii de la Curtea de Apel Iasi au decis ieri sa amine pentru doua saptamini procesul in care Radu Prisacaru, omul de afaceri Cristian Maftei, avocatul Toni Baltag si fostul sef al Agentiei Domeniilor Statului Iasi, Flavius Ionita, sint acuzati de fapte de coruptie. Fostul prefect de Iasi a fost acuzat de procurorii DNA a ca ar fi cerut trei hectare de teren sotilor Dorin si Norina Forna, pentru a le facilita retrocedarea a 16 hectare in comuna Miroslava. Intregul scandal a iesit la iveala dupa denuntul facut de Dorin Forna.

Comentarii