Deputatul Bivolaru se preda

Problema imunitatii parlamentare a revenit in atentia opiniei publice dupa ce in ultimele zile au fost formulate cereri de suspendare a protectiei parlamentare in cazul senatorului PRM Corneliu Vadim Tudor si a deputatului PDSR Gabriel Bivolaru. In vreme ce liderul PRM tine cu dintii de imunitate, Bivolaru a surprins pe toata lumea declarind ca este gata sa renunte la paravanul parlamentar pentru a se pune la dispozitia justitiei. El doreste astfel sa puna capat "invectivelor aduse la adresa PDSR". Bivolaru ii roaga pe deputatii PDSR sa voteze in favoarea ridicarii imunitatii sale parlamentare, pentru a elimina suspiciunea referitoare la faptul ca acest partid ocroteste coruptii si pentru ca "actuala putere sa nu se mai foloseasca de cazul Bivolaru de fiecare data cind doreste indepartarea atentiei opiniei publice de la problemele grave din tara".
Cererea de ridicare a imunitatii parlamentare a lui Bivolaru a fost formulata de Mircea Criste, procurorul general al Romaniei. Aceasta a treia cerere indreptata impotriva lui Bivolaru este insotita de noi acuzatii. Din materialul probatoriu al procurorilor Curtii Supreme de Justitie rezulta ca in cursul anilor 1995-1996 invinuitul a alterat continutul fotocopiilor unui numar de sapte pasapoarte prin modificarea datei la care expira valabilitatea acestora pe care le-a depus la BRD-SA pentru a justifica cererile de cumparare de valuta formulate in numele societatilor pe care le administra. Deputatul PDSR mai este acuzat ca a eliberat mai multe cecuri fara acoperire. Bivolaru a declarat ca este surprins de noile invinuiri ce i se aduc si considera ca aceste acuzatii nu au nici o baza. El a spus ca s-au prezentat ca probe sapte fotocopii dupa pasapoarte pe care "cineva a tras o liniuta la anul expirarii, modificindu-l din 1995 in 1996". El neaga si faptul de a fi eliberat, in 1992, CEC-uri fara acoperire, pe motiv ca nu a existat "nici un fel de plingere din partea niciunei persoane care ar fi fost inselata".
Dar principala acuza adusa deputatului PDSR este prejudicierea BRD cu 262 de miliarde de lei. Referindu-se la rezultatele expertizei contabile ceruta de el in legatura cu acuzatiile de prejudiciere a BRD, Bivolaru a afirmat ca acestea sint indoielnice, deoarece expertiza s-a efectuat pe baza unor documente fotocopiate, iar unele acte bancare esentiale in cauza nu au fost prezentate. Bivolaru a declarat ca, in urma cu doua zile, a depus la Parchetul General obiectiile in legatura cu raportul de expertiza, in care arata si faptul ca o serie de documente au fost contrafacute de BRD pe baza de dischete. Deputatul PDSR a precizat ca, desi expertiza a fost comandata si platita de el, expertii au fost numiti de catre procuror, in baza recomandarilor primite de la Corpul Expertilor Contabili de pe linga Tribunalul Municipiului Bucuresti.
Potrivit referatului trimis Ministerului Justitiei de catre Parchetul Curtii Supreme de Justitie, Bivolaru se face vinovat, pe linga prejudiciul adus BRD, de falsificare de moneda, fals in inscrisuri, uz de fals. (Adrian CIOFLANCA)